Tras más de 40 días de bloqueos en Bolivia, el diputado Rafael López anunció el 11 de junio de 2026 el pedido de interpelación para el ministro de Gobierno, Marco Antonio Oviedo. Este pedido surge ante la supuesta inacción del ministro para solucionar este conflicto. López exigió la renuncia de Oviedo, en caso contrario, la bancada de Libre votará por su censura.

Inacción del Ministro y Consecuencias

López expresó que durante todos estos días se ha evidenciado a un ministro “incapaz” que no ha estado a la altura para ofrecer soluciones a la población. Según él, esta inacción representa un incumplimiento al mandato constitucional del Ministerio de Gobierno.

Detalles de la Interpelación

El diputado anunció que la bancada de Libre decidió solicitar la interpelación, que incluye 24 preguntas enfocadas en la aparente falta de acciones para contrarrestar los bloqueos. Además, aseguró que se solicitará la censura de esta autoridad.

“O renuncia o nosotros lo vamos a censurar. No podemos tener un ministro incapaz, un ministro que no ponga orden en el país, un ministro que lo único que ha hecho es ocultarse”, manifestó López. También mencionó casos como “las maletas, las avionetas y la narco madera” como ejemplos de su mala gestión.

Afectaciones a la Población

López destacó que los bloqueos perjudican a toda la población, especialmente en La Paz. Cada día que pasa se pone en riesgo la seguridad alimentaria y la salud pública. Además, las filas para conseguir combustible son kilométricas.

Convocatoria al Pleno del Parlamento

Finalmente, pidió al presidente nato de la Asamblea Legislativa Plurinacional, Edmand Lara, que convoque inmediatamente al pleno del Parlamento para tratar esta interpelación. Sin embargo, precisó que si el ministro Oviedo desea salir por la puerta grande y no por la ventana, debería renunciar.

La entrada Solicitan interpelación a Oviedo por inacción ante bloqueos se publicó primero en La Patria 3.0 | Periódico digital de Bolivia.

El ministro de Gobierno, Marco Antonio Oviedo, se presentó a su interpelación en el Parlamento el martes 5 de mayo. Sin embargo, parlamentarios cuestionaron la decisión del vicepresidente Edmand Lara de convocar esta sesión, argumentando que la autoridad debería enfocarse en problemas más urgentes como la ola de inseguridad en Santa Cruz.

Preocupaciones sobre la seguridad ciudadana

El diputado Rafael López criticó fuertemente a Lara, calificándolo de prepotente por convocar interpelaciones cuando los ministros están fuera del país o tienen otras responsabilidades. Además, mencionó que muchos colegas enfrentaron dificultades para llegar a la sesión debido a bloqueos en carreteras y falta de transporte.

López expresó su preocupación por la situación actual en Santa Cruz, donde ocurren crímenes con armas de fuego casi a diario. Aunque no se opone a que el ministro rinda cuentas, enfatizó que su prioridad debe ser coordinar esfuerzos para reducir la violencia en el departamento.

Argumentos sobre la postergación

El diputado Carlos Alarcón también se pronunció sobre los motivos presentados por Oviedo para postergar su asistencia. En su carta de justificación, el ministro argumentó que debía cumplir funciones en Santa Cruz debido al aumento del crimen armado. Alarcón declaró: “El ministro debería estar en Santa Cruz coordinando temas urgentes de seguridad ciudadana para contrarrestar los sicariatos”.

Demandas para ordenar las sesiones

Por su parte, el diputado Alejandro Reyes pidió una reestructuración en las sesiones de la Asamblea. Consideró inaceptable sesionar durante “los peores momentos del país”, cuando hay tanta violencia y decisiones claras son necesarias. “No es posible que estemos perdiendo el tiempo y haciéndole perder el tiempo al ministro”, afirmó.

Interpelación y emergencia institucional

Finalmente, el diputado Ricardo Rada sugirió proceder con la interpelación lo antes posible, dado que el ministro ya se encontraba presente. Rada cuestionó: “Mientras nosotros seguimos en debate, ¿ustedes creen que los criminales están descansando?”.

Durante la sesión, se leyó una nota enviada por Oviedo explicando su ausencia en la interpelación por el caso denominado “maletas”. En ella, argumentó que Santa Cruz enfrenta una situación de emergencia institucional y operativa vinculada al crimen organizado. Sin embargo, poco después se confirmó su llegada al hemiciclo y se procedió con la interpelación como estaba previsto.

La entrada Critican interpelación a Oviedo en medio de crisis en Santa Cruz se publicó primero en La Patria 3.0 | Periódico digital de Bolivia.

Este miércoles 29 de abril de 2026, parlamentarios expresaron opiniones divididas sobre la interpelación al nuevo ministro de Hidrocarburos, Marcelo Blanco. Algunos argumentaron que, al ser una nueva autoridad, no debería ser convocado tan pronto. Sin embargo, otros consideran que ya posee los datos suficientes para presentarse ante la Asamblea Legislativa.

Opiniones encontradas en el Legislativo

Una de las primeras en pronunciarse fue la senadora Tomasa Yarhui, quien destacó que esta interpelación fue convocada por el Partido Demócrata Cristiano (PDC) y no por la bancada de Libre. No obstante, criticó que desde la presidencia se haya tardado tanto en convocar, ya que el ministro está recién posesionado y lo correcto era interpelar al anterior.

“Hay que darle un poco de oxígeno. Ellos lo trajeron ya a una interpelación (al antiguo ministro) y no sé qué van a hacer. Nosotros ya hicimos una al anterior ministro y rechazaron la censura”, recordó la senadora.

Críticas y propuestas

Por su parte, la diputada Claudia Bilbao consideró que la interpelación debería suspenderse para dar más tiempo a la autoridad. Sin embargo, acusó al presidente nato de la Asamblea, Edmand Lara, de continuar con el recurso solo para armar un “show político”.

En contraste, la senadora Claudia Mallon enfatizó que el rol del Legislativo es fiscalizar y que Blanco no es ajeno a la realidad. Antes de asumir como ministro, era viceministro de Energías Renovables; por lo tanto, no necesita meses para ponerse al día con lo que ocurre en el Ministerio de Hidrocarburos.

“Las interpelaciones le sirven a la opinión pública para conocer lo que ocurre en una empresa estratégica como es YPFB. Creemos que hoy el ministro debe explicar en qué condiciones recibió el Ministerio de Hidrocarburos y qué acciones se tomaron respecto a la gasolina contaminada”, declaró Mallon.

Expectativas sobre las respuestas del ministro

El diputado Rolando Pacheco subrayó que no se está interpelando a la persona, sino al Ministerio de Hidrocarburos. Destacó que desde enero no hay solución a la “gasolina basura” , por lo que ahora el ministro Blanco debe explicar qué hará para garantizar a los ciudadanos que el combustible no arruinará sus autos.

Pacheco también manifestó que el ministro deberá responder sobre la falta de diésel y si el precio de los combustibles subirá nuevamente a partir de junio. “Estamos en pie de lucha. Para mañana este diputado tiene una posición clara: es la censura. Hay que cambiar la política de hidrocarburos porque no están haciendo nada”, afirmó el legislador.

Convocatoria para la sesión

El vicepresidente Edmand Lara convocó a una sesión para el jueves 30 de abril a las 09:00 horas en el hemiciclo de la Asamblea Legislativa. La sesión se estableció para un acto de “interpelación al Ministro de Hidrocarburos y Energías con relación a la presunta comercialización de gasolina en condiciones inadecuadas”, según el orden del día de la convocatoria.

La entrada Parlamentarios debaten la interpelación a ministro Blanco se publicó primero en La Patria 3.0 | Periódico digital de Bolivia.

El ministro de Gobierno, Marco Antonio Oviedo, solicitó ser interpelado para informar sobre su labor en la lucha contra el narcotráfico. Sin embargo, legisladores señalaron este lunes 20 de abril que los pliegos interpelatorios solo pueden ser presentados por senadores o diputados, y no se hacen a conveniencia de las autoridades.

Legisladores critican la figura de solicitud

El senador José Manuel Ormachea enfatizó que no existe la figura de solicitud de interpelación por parte de un ministro, ni en el reglamento ni en la Constitución Política del Estado (CPE). Según su criterio, esto significaría que una autoridad pudiera decidir cómo, cuándo y en qué condiciones desea ser cuestionado por los parlamentarios.

En ese sentido, Ormachea recomendó a Oviedo esperar el llamado de la Asamblea para ser interpelado. Además, sugirió que, si tiene información valiosa sobre distintos casos, como expresó en una carta, debería remitir esos datos al Ministerio Público para ayudar con las investigaciones. “Ha tenido un buen desempeño en la captura de Marset, eso lo reconocemos. Pero en este caso, ministro, no se equivoque. Está el Ministerio Público para presentar las denuncias que correspondan”, declaró Ormachea.

Reconocimiento del trabajo del ministro

Por su parte, la diputada Claudia Bilbao también reconoció el buen trabajo realizado por Oviedo con la captura de Sebastián Marset. Aunque resaltó que el ministro tenga la voluntad de presentarse voluntariamente ante la Asamblea, coincidió en que el procedimiento correcto es que los parlamentarios lo citen para una interpelación.

Bilbao recordó que ya se presentaron solicitudes para interpelar al ministro de Gobierno, pero pidió que no se hagan a destiempo. En ese sentido, solicitó al vicepresidente Edmand Lara coordinar efectivamente para no dejar pasar el tiempo.

Primera vez que un ministro solicita interpelación

Finalmente, la diputada Julieta Jiménez destacó que es la primera vez que un ministro solicita ser interpelado. Afirmó que lo que busca la autoridad es informar al pueblo sobre el caso maletas, la captura de Marset y otros aspectos relevantes.

Captura de Marset y acciones del Gobierno

El ministro de Gobierno solicitó ser interpelado urgentemente por el Parlamento para informar sobre las labores desempeñadas en la lucha contra el narcotráfico. Esto sucedió después de que Lara cuestionó el rol de la Policía y el Ministerio de Gobierno en el caso maletas y avionetas relacionadas con el narcotráfico, según precisó Erbol.

En su carta enviada, Oviedo destacó que en cinco meses de gestión, el Gobierno capturó a uno de los tres narcotraficantes más buscados por la DEA en el mundo, Sebastián Marset. Además, destruyó más de 301 fábricas productoras de cocaína e incautó 282 toneladas de droga.

La entrada Cuestionan solicitud del ministro Oviedo para ser interpelado se publicó primero en La Patria 3.0 | Periódico digital de Bolivia.

La interpelación a ministros se ha convertido en un tema controversial dentro de la Asamblea Legislativa. Tras la interpelación al ministro de Hidrocarburos, Mauricio Medinaceli, que no cumplió con las expectativas, y la suspensión de la programada para el titular de Economía, José Gabriel Espinoza, los parlamentarios expresaron su preocupación. Aseguraron que este mecanismo de fiscalización enfrenta cada vez más obstáculos, pero reafirmaron su compromiso de exigir respuestas del Ejecutivo ante el Parlamento y la sociedad.

Críticas a las votaciones y criterios de censura

El senador José Manuel Ormachea criticó que las votaciones para censurar a un ministro siempre se basaron en los miembros presentes. Sin embargo, para la interpelación a Medinacelli, se decidió que la base debía ser la totalidad de los parlamentarios. Esto elevó los votos necesarios para censurar a una autoridad de 100 a 111.

Ormachea cuestionó el argumento utilizado para aplicar este criterio de votación, que sostiene que “debería ser difícil censurar a un ministro porque solo se puede hacer por algo extremo”. Afirmó que este criterio no está estipulado en ninguna parte de la Constitución. Además, criticó que durante la sesión de interpelación se recibiera una carta del ministro de la Presidencia, José Luis Lupo, con una interpretación del reglamento que finalmente se aplicó.

Compromiso con la fiscalización

A pesar de las dificultades, Ormachea descartó que los ministros estén completamente blindados ante la Asamblea Legislativa. Aseguró que todos los parlamentarios seguirán ejerciendo su derecho a presentar los pliegos interpelatorios que consideren necesarios.

Por su parte, la diputada Lissa Claros lamentó que después de tanto esfuerzo para restituir las interpelaciones en la Asamblea Legislativa, ahora algunos parlamentarios carezcan de voluntad para cuestionar a ninguna autoridad. Afirmó que algunos colegas se “vendieron” al Ejecutivo, lo que dificulta alcanzar los dos tercios necesarios para censurar a los ministros.

“Tener los dos tercios en la Asamblea Legislativa para interpelar a un ministro, desde mi punto de vista, ya es una cosa perdida. Sin embargo, nosotros vamos a seguir con nuestro rol fiscalizador. Ahora hemos planteado una interpelación al ministro de Economía no solo por lo billetes, sino por todo el tema económico en nuestro país que está corriendo riesgos”, declaró Claros.

Resultados recientes y futuro incierto

En los últimos días, el ministro de Hidrocarburos salió bien librado de su interpelación después de recibir el voto de confianza de más de dos tercios de los votantes. El pasado viernes estaba programada una interpelación al titular de Economía; sin embargo, esta tuvo que suspenderse debido a la falta de quórum y porque la autoridad se encontraba fuera del país.

La entrada Interpelación a ministros enfrenta obstáculos en el Legislativo se publicó primero en La Patria 3.0 | Periódico digital de Bolivia.

Legisladores confirmaron el viernes 17 de abril que presentarán una interpelación en contra del ministro de Gobierno, Marco Antonio Oviedo, debido a su posible implicación en el denominado “caso maletas”. Esta decisión surge tras revelarse nuevos detalles que generan dudas sobre la situación.

Solicitud de interpelación

La senadora Tomasa Yarhui anunció que hoy presentaría la solicitud de interpelación. Recordó que anteriormente realizó una Petición de Informe Oral (PIO), pero no recibió respuesta alguna. La legisladora enfatizó la urgencia de esta acción después de que un policía involucrara a un ayudante del ministro en el ilícito relacionado con las 32 maletas.

Gravedad de las acusaciones

Yarhui declaró: “Es algo gravísimo, creo que estamos volviendo a la época de los narco vínculos, cuando altas autoridades se involucraron con el narcotráfico”. En este sentido, la senadora busca esclarecer si Oviedo tenía conocimiento sobre el contenido y destino final de las maletas y, si es así, por qué no lo comunicó en su momento.

Postura del Partido Demócrata Cristiano

El senador Wilder Veliz coincidió en la gravedad de las acusaciones contra el ministro y su ayudante. Afirmó que desde la bancada del Partido Demócrata Cristiano (PDC) no se encubrirá a autoridades involucradas en hechos de corrupción o narcotráfico. Además, anticipó que también presentarán un pliego de interpelación.

Criticas a la investigación

Veliz criticó la tardanza de la comisión que investiga este caso, sugiriendo que implica protección gubernamental hacia la autoridad. También destacó que la única persona aprehendida hasta ahora es una exdiputada acusada de utilizar un pasaporte diplomático de manera irregular.

Nuevos detalles del caso maletas

La polémica comenzó tras declaraciones del teniente Marvin Manzaneda en el marco del caso maletas. En su informe, Manzaneda indicó que el exayudante del ministro Oviedo tenía conocimiento sobre la llegada de las maletas el mismo día del hecho. Además, advirtió que los equipajes contenían dinero destinado al pago por droga.

A pesar de la gravedad del hallazgo, el teniente no comunicó esta información a su superior del Grupo de Investigación de Casos Especiales (GICE) porque no confiaba en él debido a antecedentes en casos de narcotráfico. Ante esta situación, decidió alertar al capitán Cristhian Rodríguez Silva, alias tío Franklin, quien era ayudante del ministro.

Orígenes del caso maletas

El caso maletas salió a la luz a finales de enero, aunque el hecho ocurrió el 29 de noviembre del 2025. En esa fecha, la exdiputada Laura Rojas llegó desde Estados Unidos en un jet privado con más de 30 maletas que no pasaron los controles regulares del aeropuerto debido a que utilizó un pasaporte diplomático ya vencido.

La entrada Preparan interpelación a ministro Oviedo por caso maletas se publicó primero en La Patria 3.0 | Periódico digital de Bolivia.

Tras la suspensión de la interpelación al ministro de Economía, José Gabriel Espinoza, el viernes 17 de abril, el Parlamento se dividió. Algunos consideraron que la sesión no debió convocarse, mientras que otros aseguraron que hubo un sabotaje para evitar que el ministro respondiera ante la Asamblea Legislativa Plurinacional (ALP).

Posturas encontradas entre los parlamentarios

El diputado Alejandro Reyes criticó a sus colegas por pensar que todos los problemas del país se solucionan con interpelaciones. Según su opinión, este instrumento solo debe usarse en casos de extrema urgencia.

Además, manifestó que la sesión “no tenía sentido” y se refirió al vicepresidente Edmand Lara como “obstinado y terco” por convocar a esta sesión, sabiendo que el ministro se encontraba en Estados Unidos cumpliendo una agenda internacional.

Críticas a la convocatoria de la sesión

La Segunda Secretaria de la Cámara de Diputados, Khaline Moreno, calificó como “irresponsabilidad” haber convocado a la sesión sin las condiciones necesarias. Criticó también que no se respondiera a la solicitud de reprogramar la sesión, ya que no habría cuórum para llevarla a cabo. Moreno subrayó que desde antes se sabía que el ministro no asistiría y que se gastaron innecesariamente miles de bolivianos en una sesión que iba a ser suspendida.

Acusaciones de sabotaje

Por otro lado, algunos legisladores consideraron que la sesión fue saboteada. La diputada Sandra Rivero afirmó que los senadores fueron quienes no tenían cuórum para instalarla. Rivero argumentó que no hay justificación para no asistir y exigió sanciones para quienes faltaron.

“Yo interpreto esto como un sabotaje y tiene que haber sanciones duras porque no se puede sabotear una interpelación porque el ministro me cae bien o me dieron un cargo para que no interpele. No hay justificación, todos tenemos suplentes y hay diputados que llegaron como sea”, declaró la parlamentaria.

Demandas de respuestas al ministro

La senadora Elena Pachacute, quien formó parte de las parlamentarias interpelantes, lamentó tanto la suspensión como la falta de respuestas del ministro. Aseguró haber enviado una Petición de Informe Escrita (PIE) a Espinoza hace más de un mes sobre un accidente aéreo en El Alto, pero nunca recibió respuesta.

Pachacute indicó que esta falta de respuestas llevó a solicitar una interpelación, aunque dependía del vicepresidente Edmand Lara concretar el llamado en un tiempo oportuno.

Contexto de la interpelación

La interpelación al ministro Espinoza se programó con 24 horas de anticipación debido a las repercusiones relacionadas con los billetes de serie B tras un accidente donde un avión que transportaba material monetario se accidentó en El Alto. Sin embargo, el ministro envió una carta argumentando su imposibilidad para asistir por estar en Estados Unidos.

Aproximadamente a las 9:40 horas del viernes 17 de abril, el vicepresidente Edmand Lara declaró oficialmente la suspensión de la sesión. Aunque había cuórum en la Cámara de Diputados, no lo había en Senadores. Lara anticipó que se analizarían las sanciones para los parlamentarios ausentes.

La entrada Suspensión de interpelación al ministro de Economía divide la ALP se publicó primero en La Patria 3.0 | Periódico digital de Bolivia.

El vicepresidente Edmand Lara sorprendió al convocar una interpelación al ministro de Economía, José Gabriel Espinoza, por el tema de los billetes del avión siniestrado. Este jueves 16 de abril, varios legisladores consideraron que esta acción se trata más de un “show político” y que el momento no es el adecuado.

Opiniones de los legisladores

La diputada Claudia Bilbao expresó su opinión sobre el llamado, indicando que este es muy tardío. Según ella, ya no hay problemas con los billetes de la serie B. Recordó que tras el accidente aéreo en El Alto, se solicitó la destitución del presidente del Banco Central de Bolivia (BCB), David Espinoza Torrico, debido a la información contradictoria sobre la validez de los billetes. Sin embargo, enfatizó que ha pasado un mes desde entonces, lo que hace que esta interpelación parezca más un espectáculo político.

Bilbao sugirió que ahora se debería interpelar al ministro por otros asuntos, como la demora en la presentación del Presupuesto General del Estado (PGE) reformulado.

Maniobra política según algunos diputados

El diputado Alejandro Reyes también criticó la decisión de Lara, afirmando que busca utilizar la interpelación como una maniobra política. Según él, las prioridades del país han cambiado y el tema de los billetes ya se ha resuelto; actualmente están en circulación y no existe malestar en la población.

Reyes calificó al vicepresidente como “inoportuno” por convocar esta sesión cuando muchos legisladores deben regresar a sus regiones para votar el domingo. Además, mencionó que algunos aún no han vuelto de Tarija debido a los actos protocolares del 15 de abril.

Sorpresa entre los legisladores

Algunos legisladores se mostraron sorprendidos por el llamado a sesión y el orden del día. La diputada Ana María Quiroga manifestó su asombro, considerando que el ministro de Economía ni siquiera está en el país. No obstante, destacó que como legisladores deben acudir al llamado a sesión.

Quiroga aseguró que si el ministro logra llegar y se presenta ante la Asamblea Legislativa, escucharán sus explicaciones. Aclaró que las interpelaciones no son sinónimo de castigo; son simplemente un mecanismo para entender cómo sucedieron las cosas.

Detalles de la interpelación

La sesión de interpelación convocada por Edmand Lara está programada para este viernes a las 09:00 horas. El motivo principal es la “emisión de billetes y su afectación a la economía de los bolivianos”, según lo indicado en la convocatoria publicada por la Vicepresidencia.

Este problema surgió después de que un avión cargado con billetes sufriera un siniestro en la ciudad de El Alto. Tras el accidente, civiles robaron varios billetes esparcidos en el suelo, lo que llevó al BCB a declarar inicialmente sin validez todos los billetes de la serie B y luego solo aquellos involucrados en el siniestro aéreo. A pesar de esto, la susceptibilidad persistió durante semanas.

La entrada “Show político”: Critican interpelación a ministro de Economía se publicó primero en La Patria 3.0 | Periódico digital de Bolivia.

Parlamentarios expresaron su descontento tras la ausencia del ministro de Hidrocarburos, Mauricio Medinacelli, en la sesión plenaria de la Asamblea Legislativa Plurinacional (ALP). En este contexto, criticaron al vicepresidente Edmand Lara por utilizar la interpelación como un mecanismo de disputa política.

Opiniones de los diputados sobre la interpelación

El diputado Ricardo Rada enfatizó que todos los diputados desean interpelar a Medinacelli, pero abogó por un proceso sin vicios de nulidad. Rada afirmó: “El vicepresidente no tiene la capacidad, seriedad ni solvencia política para llevar a cabo esta interpelación, siendo que ya incurrió en varios vicios de nulidad. No podemos hacer una mala interpelación y una mala censura que nos la vayan a fregar. Hay que hacer una nueva interpelación y seguir con esta sin él a la cabeza”.

Carlos Alarcón critica el proceso actual

Por su parte, el diputado Carlos Alarcón consideró que realizar la interpelación antes de que las comisiones tengan resultados de su investigación sería seguirle el juego a Lara. Alarcón acusó al vicepresidente de no buscar soluciones reales al problema de la gasolina desestabilizada, sino de desestabilizar al gobierno.

Según su criterio, continuar con la interpelación impulsada por Lara podría superponer mecanismos de fiscalización. “Los elementos claros se obtendrán de los trabajos de investigación que están realizando las comisiones; cuando se tengan los informes finales es que se podrá hacer una interpelación fundamentada”, aseguró.

José Maldonado y las irregularidades en la interpelación

Finalmente, el diputado José Maldonado coincidió en que esta interpelación mostró faltas a la normativa desde el principio. Por lo tanto, una eventual censura al ministro, que es el propósito de Lara, tampoco tendría validez porque se necesita dos tercios de votación. “Votar sería convertirse en cómplice y aceptar las irregularidades que se han dado en la Asamblea”, declaró.

Suspensión de la sesión y problemática de gasolina

La sesión de la ALP debía desarrollarse el martes 7 de abril, pero se suspendió para esta jornada. Se esperaba la presencia del ministro de Hidrocarburos para continuar con su interpelación; sin embargo, no se presentó. El tema principal cuestionado es la problemática de la gasolina desestabilizada y el daño económico tanto al Estado como a los cientos de conductores que reportaron daños en sus vehículos.

La entrada Críticas a Lara por el manejo de interpelación al ministro Medinacelli se publicó primero en La Patria 3.0 | Periódico digital de Bolivia.

Ante el anuncio de la reinstalación de la sexta sesión de la Asamblea Legislativa Plurinacional (ALP), senadoras expresaron este lunes 6 de abril la necesidad de que el ministro de Hidrocarburos, Mauricio Medinacelli se presente ante el Parlamento para responder por la crisis que provocó la “gasolina basura”.

Responsabilidad del ministro

La senadora Ana María Crispín afirmó que el ministro tiene responsabilidad en esta situación, a pesar de sus intentos por negarlo. Además, destacó que los responsables deben responder por el daño económico causado por la gasolina desestabilizada, que afecta no solo al Estado, sino también a cientos de familias bolivianas.

Crispín anticipó que durante la sesión se abordarán temas relacionados con la gasolina y los aditivos, así como las razones por las cuales continúa la distribución de combustible contaminado. En este contexto, consideró que Medinacelli debería ser censurado por su mala gestión frente a estas problemáticas.

Críticas a la gestión del ministerio

“Un ministro debe asumir su responsabilidad y tomar decisiones cuando hay errores en su ministerio. Si yo fuera ministra, habría hecho los cambios necesarios para evitar más afectados”, declaró Crispín. Además, enfatizó que tras los cambios en la Agencia Nacional de Hidrocarburos (ANH) y Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB), el problema persiste y las familias siguen sufriendo daños en sus vehículos.

Interpelaciones y renuncia del ministro

Por su parte, la senadora Elena Pachacute solicitó que se restablezca la interpelación para cuestionar al ministro Medinacelli. Recordó que desde la alianza Libre ya se había pedido su renuncia debido a su incompetencia en manejar la crisis de gasolina desestabilizada.

Pachacute opinó que Medinacelli debería ser censurado; sin embargo, mencionó que aún está vigente la sentencia 020 del Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP), que dejó sin efecto este mecanismo legislativo. No obstante, subrayó que corresponde a la Asamblea Legislativa decidir si el ministro continúa en su cargo tras una votación.

Próxima sesión de la Asamblea Legislativa

La sesión convocada por el vicepresidente Edmand Lara estaba prevista para este martes, pero fue reprogramada para el miércoles 8 de abril. El objetivo es reinstalar la sesión donde se interpelará al ministro de Hidrocarburos, según precisó Erbol. La postergación se debe a una audiencia ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) programada para el mismo día.

La entrada Senadoras piden que Medinacelli se presente ante el Legislativo se publicó primero en La Patria 3.0 | Periódico digital de Bolivia.

La interpelación al ministro de Hidrocarburos, Mauricio Medinaceli, se reanudará el martes 3 de marzo de 2026 a las 09:00 horas. Esta decisión llegó tras un cuarto intermedio decretado por Edmand Lara, presidente de la Asamblea Legislativa Plurinacional (ALP). El comunicado oficial, emitido desde la Vicepresidencia, confirmó la nueva fecha del encuentro.

Controversia en la convocatoria

El gobierno anticipó que Medinaceli no asistiría a la sesión convocada por Lara, argumentando que no se cumplieron los procedimientos establecidos por las normas. Sin embargo, Lara afirmó que no existía ningún impedimento para convocar al ministro. Aunque la sesión comenzó de manera tranquila, pronto surgieron tensiones entre los legisladores.

Cintya Ruiz, diputada de Unidad, cuestionó a Lara con firmeza. “No le voy a permitir que venga a denigrar y mellar la dignidad”, expresó, mientras exigía disculpas públicas por las afirmaciones realizadas.

Por su parte, Mauricio Taboada, también diputado de Unidad, criticó la convocatoria de Lara para la interpelación. “La interpelación es un mecanismo de fiscalización, no puede ser usado para ajuste de cuentas personales y de revanchas políticas”, enfatizó. Además, recordó a Lara que la Constitución establece que el vicepresidente debe colaborar con el Ejecutivo en la ejecución de políticas.

Reacciones en la Asamblea

Las críticas hacia Lara continuaron cuando Ricardo Rada, otro diputado, lo increpó a gritos. “Respete el orden de la palabra, no sea dictador”, reclamó, mientras solicitaba permiso para hablar.

La tensión en la Asamblea refleja un ambiente político cargado y lleno de desafíos para el gobierno y sus opositores.

La entrada Interpelación al ministro Medinaceli se reanudará el 3 de marzo se publicó primero en La Patria 3.0 | Periódico digital de Bolivia.

Funcionarios interpelados

Los funcionarios que ya fueron interpelados son: Ysrrael Rodriguez, director de Recaudación Tributaria; Juvenal Antezana, jefe de la Unidad de Espectáculos Públicos; y Karina Gutiérrez, directora de Igualdad de Oportunidades. La interpelación del jefe de la Unidad de Defensa al Consumidor, Darwin Flores, queda pendiente.

Cuestionamientos a los funcionarios

Las respuestas de los funcionarios fueron cuestionadas, así como la falta de coordinación entre las diferentes dependencias del municipio. También se destacó la carencia de monitoreo sobre los anuncios en redes sociales relacionados con actividades masivas que pueden comprometer la salud e integridad de los menores.

Antes de la interpelación, el Concejo Municipal había entregado preguntas a cada funcionario. Las respuestas debían ir acompañadas de documentación de respaldo. Sin embargo, la Unidad de Defensa al Consumidor solo presentó fotocopias de la documentación, sin la correspondiente legalización. Esta situación llevó a la decisión de entrar en cuarto intermedio.

Convocatoria a más funcionarios

La concejal Edme Castillo, casi al finalizar la sesión extraordinaria, mencionó: “Tendremos que convocar a más funcionarios, porque se tiene que esclarecer. Existen fallas en el sistema y se tienen que determinar sanciones para evitar este tipo de acontecimientos a futuro. No hay planes de mejorar la administración de este tipo de espectáculos”.

Discrepancia en la votación

Al momento de definir el cuarto intermedio, ya sea para hoy o para el lunes, se produjo un debate entre los ediles presentes. En la votación hubo un empate, y según la norma, el presidente del ente legislativo, Samuel Mendizábal, debía decidir con su voto. Finalmente, votó a favor de realizar la sesión en esta jornada.

El concejal José Flores expresó su descontento con la decisión del pleno, señalando que algunos concejales prefirieron asistir a una invitación en la ciudad de La Paz. Flores comentó que tuvo que postergar o faltar a reuniones para estar presente en esta sesión. Él había sugerido que la interpelación se reanudara el día lunes a las 08:00 horas.

La entrada Interpelación revela deficiencias en control de eventos masivos de menores se publicó primero en La Patria 3.0 | Periódico digital de Bolivia.

Durante la sesión, se presentaron denuncias sobre presuntas irregularidades en la asignación de estos espacios. Esto llevó a la decisión de iniciar procesos administrativos y, en lo posible, conformar una comisión especial para investigar los casos mencionados.

Detalles de la interpelación

El vicepresidente del ente legislativo, Iván Quispe, solicitó información sobre los metros lineales que no fueron adquiridos por propietarios con derecho preferente. También pidió la lista de servidores públicos que obtuvieron espacios en la ruta.

“Una vez concluida esta interpelación, se ha quedado que se inicien los procesos administrativos; seguramente, de la misma manera, también se va a conformar una comisión especial que tiene que hacer la averiguación, el seguimiento y la investigación sobre estos casos que el día de hoy hemos conocido en la interpelación”, señaló Quispe.

Derecho preferente de los vecinos

Condarco explicó que en toda la ruta del Carnaval hay vecinos que tienen sus domicilios y, por lo tanto, ejercen un derecho preferente. Sin embargo, un porcentaje de estos vecinos se presenta en la Dirección Tributaria para poder adjudicar estos espacios, mientras que un grupo no lo hizo.

La interpelación se centró en la fracción de metros lineales de aquellos vecinos que no ejercieron su derecho preferente. Estos espacios fueron otorgados a terceros interesados que realizaron su trámite correspondiente para adjudicarse un espacio.

Identificación de funcionarios involucrados

Al responder a las preguntas del pleno, Condarco indicó que se han identificado algunos funcionarios que realizaron la compra de metros lineales. En algunos casos, se tomaron las acciones correspondientes, comenzando con la anulación de la venta de esos metros lineales.

“Estaría libre ese espacio para una nueva adjudicación de algún otro interesado, y también se ha pasado a la Dirección de Recursos Humanos para que se asuman las acciones legales contra estos funcionarios que hubiesen hecho uso del cargo para estos espacios”, dijo Condarco.

Acciones contra otros funcionarios

Por otro lado, Condarco informó que se evidenció a algunos otros funcionarios del Concejo Municipal que también realizaron estas compras. Por lo tanto, se procederá de igual manera con ellos.

La entrada Venta de metros lineales: Interpelación revela denuncias sobre funcionarios beneficiados se publicó primero en La Patria 3.0 | Periódico digital de Bolivia.

Ante esta nueva ausencia, la legisladora anunció que la Comisión correspondiente emitirá un informe con el fin de concretar una interpelación debido a la importancia que tiene el litio no solo para los legisladores, sino también para todo el país en su conjunto.

Cuestionamientos y declaraciones

“Estamos ya por culminar la gestión legislativa y hasta ahora no tenemos conocimiento de los alcances que tienen los acuerdos y convenios con relación al litio. Absolutamente todo lo está negociando el señor (Luis) Arce a espaldas del pueblo potosino. Tampoco aclaró los nexos que tiene su hijo en estas gestiones”, declaró la legisladora opositora.

Criticas hacia la explotación del litio

En ese sentido, la bancada potosina de CC también criticó que ya se gastaron más de mil millones de dólares en la explotación del litio, construyendo solo una planta piloto donde se trabaja muy poco y además, se desconoce sus regulaciones ambientales.

Irregularidades en los convenios

Otra irregularidad expuesta fue los convenios con empresas chinas y rusas pese a que la Ley del Litio establece que entidades extranjeras solo podrán participar a partir de la tercera etapa del plan de gobierno, es decir, en la industrialización del litio. Sin embargo, actualmente se está aplicando la fase de exploración, que es la primera.

Trámite de interpelación

“Queríamos que el ministro nos explique en qué consiste el convenio, cuánta inversión se está haciendo, qué tipo de tecnología se va a aplicar, dónde se instalarán las plantas y qué pasa con el tema medioambiental. Pero por tercera vez decidió no asistir y por eso nos vemos obligados a tramitar la interpelación”, declaró el diputado José Benavidez.

La entrada Diputada de Comunidad Ciudadana denuncia ausencia del Ministro de Hidrocarburos en solicitud de informe sobre el litio se publicó primero en La Patria 3.0 | Periódico digital de Bolivia.

Ante esta decisión, algunos parlamentarios del ala “evista” expresaron su preocupación y consideraron que existe temor del Gobierno a que otro ministro sea censurado, tal como sucedió con el Ministro de Gobierno, Eduardo Del Castillo. Por lo tanto, creen que el Gobierno trata de proteger a Lima.

El diputado Gualberto Arispe, representante del trópico de Cochabamba, señaló que hay miedo en el Órgano Ejecutivo después de lo ocurrido con el Ministro de Gobierno.

“Seguro piensan que van a correr la misma suerte”, afirmó.

Asimismo, el diputado Freddy López, también perteneciente al ala “evista”, consideró que además del temor, existe un cálculo político detrás de esta decisión, porque unos diez parlamentarios del ala “arcista” viajaron a China y había más posibilidades de que dos tercios de los asambleístas presentes en una interpelación censuren al Ministro.

Para justificar la suspensión de la interpelación, Lima argumentó que fue convocado a una reunión en el Centro de Estudios de Justicia de las Américas (CEJA) en Chile.

Sin embargo, el diputado López opinó que Lima no se presenta porque no tiene respuestas claras sobre temas como la cantidad de personas sentenciadas por los casos de Senkata y Sacaba. Además, denunció que se intentó engañar a la población, al afirmar que Jeanine Añez y Luis Fernando Camacho están encarcelados por las masacres, cuando en realidad tienen procesos judiciales por resoluciones contrarias a la Constitución y Terrorismo.

El diputado también cuestionó que el Ministro no podrá responder si se cumplieron las recomendaciones del Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes sobre los hechos ocurridos en 2019.

/NCC

La entrada Postergan hasta octubre la interpelación a Lima y parlamentarios “evistas” creen que es por temor a otra censura se publicó primero en La Patria 3.0 | Periódico digital de Bolivia.

Desde el ala radical calificaron como una señal de miedo el Gobierno ante la posibilidad de que otras autoridades sean censuradas en la Asamblea Legislativa.

El diputado del Movimiento Al Socialismo (MAS), Daniel Rojas, afirmó que es responsabilidad del presidente nato de la Asamblea, David Choquehuanca, hacer la convocatoria respectiva; sin embargo, hasta el momento no se ha recibido ninguna comunicación al respecto.

“Parece que tienen miedo de que podamos censurar al Ministro de Justicia. Nosotros tenemos información sobre la interpelación desde hace dos semanas, pero hasta ahora no ha habido una comunicación formal. Tenemos preguntas para Lima y esperamos que las responda”, declaró el legislador a LA PATRIA en la sede de Gobierno.

Por su parte, la diputada del mismo partido político, Betty Yañiquez, también corroboró que no se ha recibido ninguna convocatoria; sin embargo, recordó que el propio ministro Lima explicó previamente que las interpelaciones podrían suspenderse hasta que haya un veredicto sobre la Sentencia Constitucional del 5 de abril de 2023.

“Se deben adecuar artículos como la disposición de que ningún ministro pueda volver a ser posesionado. Para eso se consideraron los derechos fundamentales y se siguieron recomendaciones”, declaró a este medio de comunicación.

A pesar de la falta de certeza sobre la interpelación programada para mañana, los “evistas” aseguraron que censurarían a Lima debido a su supuesta protección a los autores de los hechos ocurridos en 2019 y la demora en la justicia para las víctimas de Senkata y Sacaba.

No obstante, el senador del partido azul, Félix Ajpi, aseguró que los radicales del partido gobernante se aliaron con la oposición solo para seguir perjudicando la gestión de Gobierno mediante censuras.

En ese sentido, aclaró que Lima tiene deficiencias en su desempeño; sin embargo, los renovadores se mantendrán firmes para defender su revolución democrática y cultural y no participarán en una censura acordada con otros bloques.

/LPT

La entrada Legisladores del MAS denuncian falta de convocatoria para interpelación a Lima y advierten miedo del Gobierno se publicó primero en La Patria 3.0 | Periódico digital de Bolivia.

Desde el 2019, CC presentó una propuesta para que el tratamiento contra el cáncer sea gratuito; sin embargo, hasta el momento, el Gobierno no trató su reglamentación debido a su nula política gubernamental.

Barrientos señaló que más allá de centrarse en la persona, se direcciona la censura al trabajo del Ministerio de Salud durante dos años y medio de gestión.

La senadora indicó que aunque la interpelación estaba dirigida originalmente al exministro Jeyson Auza, Castro debe asumir todas las responsabilidades por ser parte del gobierno.

Es necesario tratar la Ley del Cáncer para permitir que cualquier persona pueda acceder gratuitamente a tratamientos como fisioterapia o radioterapia. Además, cuestionó la falta de educación sobre el cáncer en las escuelas y los protocolos inexistentes para esta enfermedad.

Por su parte, Magali Gómez, diputada del Movimiento Al Socialismo (MAS), sugirió que los senadores encargados del cuestionario podrían brindarle un matiz a la ministra Castro para llevar su gestión en beneficio de la salud de los bolivianos.

“Esperamos que el trabajo sea acompañado; confiamos en que va hacer un excelente trabajo dentro de la función que le corresponde”, agregó Gómez durante una entrevista con LA PATRIA desde sede gubernamental.

La interpelación a la ministra de Salud tiene como objetivo evidenciar la situación actual de los pacientes con cáncer y presionar al gobierno para que reglamente la Ley del Cáncer, propuesta por Comunidad Ciudadana en 2019.

/WBMC

La entrada Interpelación a ministra de Salud busca presionar al gobierno para reglamentar Ley del Cáncer se publicó primero en La Patria 3.0 | Periódico digital de Bolivia.

Durante la sesión, Del Castillo respondió a 19 preguntas planteadas por las diputadas Lisa Claros y María René Salazar, así como el legislador Miguel Roca, todos pertenecientes a la bancada de Comunidad Ciudadana (CC). Las preguntas se centraron en el accionar de la Policía durante los 36 días de paro cívico en Santa Cruz con respecto al Censo programado para el año 2023.

Los interpelantes reclamaron al presidente de la Asamblea Legislativa Plurinacional (ALP), David Choquehuanca, por la tardanza en las respuestas del ministro. Choquehuanca justificó que las interpelaciones se reprograman según el orden de llegada.

Diputados muestran material audiovisual sobre represión policial

Durante la sesión, Del Castillo reprodujo videos para responder algunas preguntas sobre la represión que sufrió la Policía durante el paro.

Los diputados interpelantes también mostraron material audiovisual que evidenciaba cómo los efectivos policiales reprimían a quienes realizaban bloqueos y marchas.

Diputado del MAS afirma apoyo basado en principios ideológicos

Al finalizar la interpelación, el diputado del bloque radical del MAS Gualberto Arispe afirmó que brindaban su apoyo al ministro basándose en sus principios ideológicos.

“Está clarísimo esta interpelación; nosotros dijimos claramente actuamos en torno a nuestros principios ideológicos”, dijo Arispe. Además, agregó que trasladar policías al departamento de Santa Cruz fue para resguardar la integridad de los ciudadanos que estaban siendo amedrentados, golpeados e incluso asesinados.

Diputada Claros acusa traición por parte de bancada oficialista

Por su parte, la legisladora interpelante Lisa Claros señaló que la bancada oficialista traicionó a la población al brindarle su apoyo al ministro Del Castillo. Asimismo, afirmó no tener miedo a las presuntas amenazas de procesos penales en su contra realizadas por el ministro durante su intervención.

La entrada Del Castillo se salva de la censura por segunda vez se publicó primero en La Patria 3.0 | Periódico digital de Bolivia.

La sesión duró más de nueve horas y Lima respondió a 11 preguntas sobre diversos temas relacionados con su gestión.

El ministro explicó que se  incorporaron estándares internacionales en la Ley 1173 para evitar el abuso de la detención preventiva y también habló sobre la aprehensión del gobernador de Santa Cruz, Luis Fernando Camacho.

Además, respondió preguntas sobre la desaparición de una sentencia constitucional del Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP). A pesar de las críticas recibidas por algunos legisladores, finalmente Lima seguirá ejerciendo como ministro de Justicia ya que no se alcanzaron los 89 votos necesarios para censurarlo.

/LMPT

La entrada A falta de seis votos, Lima se salva de la censura durante su interpelación se publicó primero en La Patria 3.0 | Periódico digital de Bolivia.

El diputado del Movimiento Al Socialismo (MAS), Freddy López, lamentó que Lima no cumplió con el trabajo encomendado y lo acusó de pactar con la derecha para manipular la preselección de las elecciones judiciales.

Por su parte, el diputado de Comunidad Ciudadana (CC), Alberto Astorga, aseguró que también censurarán al ministro, porque solamente se dedicó a ejercer persecución política en lugar de trabajar por una reforma judicial.

La decisión final será tomada por el pleno de los legisladores mañana durante un acto fiscalizador avalado por la Asamblea Legislativa Plurinacional (ALP).

En caso de ser censurado, Lima podría ser destituido por determinación del Presidente del Estado, Luis Arce.

/LMPT

La entrada Oficialismo y oposición adelantan que censurarán al Ministro de Justicia durante su interpelación se publicó primero en La Patria 3.0 | Periódico digital de Bolivia.

El senador del Movimiento Al Socialismo (MAS), Félix Ajpi, explicó que cada interpelado tiene su manera de responder, por lo que es posible que Lima se exprese de forma más tranquila en comparación con el titular de Gobierno, Eduardo Del Castillo, cuyas declaraciones exacerbaron a la oposición.

“Esperemos que no hayan actos bochornosos como la otra vez; nos comportemos a la altura de legisladores, es la imagen del país, somos el primer Órgano del Estado”, declaró Ajpi.

Ajpi no aseguró si se censurará o se dará el voto de confianza al Ministro de Justicia. Sin embargo, manifestó que su ideología es recuperar la democracia y eso es lo que esperan de las autoridades del país.

Por otro lado, el diputado de Comunidad Ciudadana (CC), Alberto Astorga afirmó que la oposición censurará al ministro porque considera clara su prioridad para ejercer persecución política descuidando su función principal.

Además pidió al presidente nato de la Asamblea David Choquehuanca poner orden en sus propias filas ya que los legisladores del MAS inician estos actos bochornosos.

/LMPT

La entrada Parlamentarios piden medidas para evitar peleas en interpelación al Ministro de Justicia se publicó primero en La Patria 3.0 | Periódico digital de Bolivia.

La interpelación se llevó a cabo debido a la captura del gobernador cruceño y el joven espera que el ministro sea censurado y que se establezca el respeto a los Derechos Humanos.

Pliego presentado por Creemos no fue tomado en cuenta

Los legisladores opositores reclamaron una situación irregular durante la sesión. El pliego presentado en enero por los legisladores de Creemos no fue tomado en cuenta y sí el de Comunidad Ciudadana el 16 de enero. La Vicepresidencia dio vía libre a este último.

Captura del gobernador es calificada como abuso

La captura del gobernador cruceño ha sido calificada como un abuso contra un pueblo entero y una violación a los Derechos Humanos. Este hecho ha generado gran controversia entre los bloques políticos presentes en la Asamblea Legislativa Plurinacional.

Ministro Del Castillo provoca fricciones entre bloques políticos

La presencia del ministro Del Castillo provocó fricciones entre los bloques políticos presentes en la Asamblea Legislativa Plurinacional. Los legisladores opositores exigieron explicaciones sobre las acciones tomadas por las autoridades gubernamentales respecto al caso del gobernador cruceño.

La entrada Hijo de Camacho exige la censura del ministro de Gobierno en interpelación se publicó primero en La Patria 3.0 | Periódico digital de Bolivia.

En una tarde calurosa, donde el ambiente se encontraba pesado, el secretario de Desarrollo Humano, Richard Montaño, fue respondiendo a cada una de las 19 preguntas, reiterando una y otra vez las mismas respuestas para las diferentes interrogantes. La interpelación se realizó según lo programado, el mayor interés de los concejales radicó en los actuados ante el informe que dejó la anterior funcionaria quien ocupaba el mismo cargo.

Los concejales una y otra vez le reiteraron a Montaño, por qué no se hizo ningún proceso a la exfuncionaria, si no realizó su trabajo como correspondía, heredando un proceso con varias observaciones; el interpelado señaló que no es su tuición emitir ninguna sanción y que este proceso le corresponde al Área Jurídica y que sólo se continuó con los procesos iniciados en octubre del 2022.

El concejal José Flores, aseveró constantemente que la anterior funcionaria incumplió en sus deberes, porque hubo compromisos que quedaron en la nada, ya que se debía iniciar con la distribución del alimento complementario al inicio de clases. Asimismo señaló que al iniciar sus funciones y encontrar procesos pendientes, el actual funcionario estaba en la obligación de demandar a la funcionaria retirada. Montaño, dijo al respecto, basándose en un criterio legal que se debe entregar el complemento alimenticio de forma trimestral. Y que él está cumpliendo con la entrega de su informe ante la Máxima Autoridad del Ejecutivo (MAE). Agregó que al asumir su función desconocía si se realizaron actuados en contra de la exfuncionaria.

La preocupación de la concejal Nilda Fernández, es la garantía que ofrecen el ejecutivo, en el cumplimiento de la Ley 622, Montaño dio una respuesta imprecisa, señalando que se debe actualizar la normativa, porque no está acorde a la realidad.

La concejal Edmée Castillo, fue más directa en sus observaciones, enfocándose en el menú del alimento complementario, observó que en los cuadros estadísticos de degustación, otros alimentos tienen alta puntuación y que estos no se consideraron en la convocatoria.

Montaño, respondió que el menú fue aprobado mediante acta firmada en mutuo acuerdo entre el gobierno municipal y el comité de degustación, que estuvo conformado por, la junta de distrito de Padres de Familia, el gobierno estudiantil, los directores de colegio de los tres niveles.

En cuanto a la demora del proceso, Montaño explicó que, hubo ausencia de funcionarios en el cargo, además de que el área Jurídica de la Alcaldía recomendó no iniciar el proceso de ejecución de recursos del desayuno escolar, porque no es recurrente y que necesariamente debe iniciarse con recursos del Plan Operativo Anual (POA) de 2023, por ese motivo no se realizaron las contrataciones en el 2022.

Así también, Montaño atribuyó en reiteradas oportunidades que el proceso se demoró por las limitaciones debido a la pandemia, ante esta recurrente respuesta, los concejales pusieron como ejemplo a otros municipios, que ya están destruyendo el desayuno escolar de forma diaria, sin poner como pretexto la pandemia, incluso en municipios de provincia como Machacamarca y en el caso de Oruro, no se priorizó esta distribución.

La entrada Concejo: Respuestas del secretario de Desarrollo Humano sobre el desayuno escolar son insatisfactorias se publicó primero en La Patria 3.0 | Periódico digital de Bolivia.

Fue la diputada de CC, María José Salazar, quien expuso un documento confirmando la interpelación que lleva la firma del presidente de la Cámara Baja, Jerges Mercado, ratificando que la sesión de interpelación está fijada para el 15 de febrero del 2023 a las 14:00 horas.

“Comunico a ustedes que la sesión de la Asamblea Legislativa Plurinacional para la verificación del acto de interpelación al referido Ministro del Estado, ha sido prevista para el 15 febrero a horas 14:00 en la sesión de la Asamblea Legislativa de Plurinacional”, señala el documento firmado por Mercado.

Durante más de un mes de paro movilizado, varios ciudadanos denunciaron que efectivos policiales procedentes de La Paz, Cochabamba y Oruro arribaron al departamento cruceño y cometieron excesos en su afán de represión, según reporte del portal informativo Innovapress.

En varias ocasiones surgieron denuncias por la brutalidad policial e, incluso, se advirtió el despliegue de efectivos desde otros departamentos hasta Santa Cruz, esto último confirmado por el propio Del Castillo, quien alegó que era para garantizar la libre circulación de la población durante el paro indefinido.

El reciente viernes, el titular de Gobierno expresó que ningún delito cometido en los 36 días de paro en Santa Cruz quedará en la impunidad.

Añadió que el saldo del paro fue, al margen de los daños económicos, muertos y heridos. Expresó que un ciudadano fue detenido, acusado de golpear a un efectivo policial en Santa Cruz con un bate. Esta persona es acusada de asesinato en grado de tentativa.

/MDCB

La entrada CC confirma interpelación a Del Castillo por violentas represiones policiales en Santa Cruz se publicó primero en La Patria 3.0 | Periódico digital de Bolivia.

“Evidentemente tenemos ya la anticipación de la información de que se presentó la nota de excusa”, subrayó en contacto con la red Erbol.

La interpelación fue solicitada por la bancada de Comunidad Ciudadana (CC), tras el conflicto que involucró a jefes policiales en el presunto tráfico de vehículos robados en Chile.

Uno de los interpelantes, el diputado Marcelo Pedrazas, señaló que Del Castillo “demuestra cobardía” al excusarse de la interpelación y según su criterio, prefiere la comodidad de su oficina y Twitter, antes de dar la cara ante los bolivianos.

“Lo que procede es que se reprograme (la interpelación) si hay una nota, pero vamos a ver si realmente si es una justificación valedera. Yo creo que también el temor a ser censurado ha hecho que presente esta nota, pero tarde o temprano tendrá que dejar ese despacho porque no solamente es la oposición sino también el oficialismo”, aseveró.

Tráfico de autos robados

En meses precedentes surgieron varias denuncias de ciudadanos chilenos que perdieron sus vehículos y estos aparecieron en territorio boliviano; por lo que una investigación periodística chilena mencionó que altos jefes de la Policía en Bolivia aparentemente estarían involucrados con el tráfico de motorizados robados.

En el reportaje se denuncia al jefe de la Dirección de Prevención y Robo de Vehículos (Diprove) de Santa Cruz, afirmando que encubriría la venta de vehículos robados y que, incluso, un comandante de Policía Fronteriza tenía un coche robado en su posesión.

En el reportaje se detectó un vehículo marca Mitsubishi, el cual fue robado en Calama y fue ubicado en Santa Cruz de la Sierra.

Lo cuestionado fue que el coche estaba en la casa del comandante de la Policía Fronteriza de Uyuni, teniente coronel Raúl Cabezas, quien tiene antecedentes también de violencia a la mujer.

También se indagó la venta de vehículos en la feria de Yapacaní, donde los chilenos encontraron una camioneta presuntamente sospechosa, la cual al verificar su número de placa corroboraron que había sido robada en Calama.

/JDLF/

La entrada Interpelación por el tráfico de autos robados al Ministro de Gobierno será reprogramada se publicó primero en La Patria 3.0 | Periódico digital de Bolivia.

Del Castillo deberá responder un cuestionario elaborado por asambleístas de la oposición quienes advirtieron que podría existir censura a la autoridad, la interpelación será ejecutada a solicitud de la bancada opositora de Comunidad Ciudadana (CC).

El diputado de CC, Marcelo Pedrazas consideró que este tema de la internación de autos robados afecta la dignidad y orgullo nacional, porque proyecta una imagen a nivel internacional de que los bolivianos son ladrones.

En ese marco, indicó que el ministro tiene toda la responsabilidad de responder ante la Asamblea, tomando en cuenta que es parte del mando policial.

Llamó a que, para el 7 de julio, oficialismo y oposición recuperen el verdadero sentido de la interpelación respecto a cuestionar el actuar de un ministro.

Pidió que la interpelación no sea utilizada por el Movimiento Al Socialismo (MAS), para exponer peleas por pegas ni fracturas internas. Asimismo, dijo que en la oposición se verá quién está en el trabajo de fiscalización.

Del Castillo ya fue interpelado el pasado 31 de mayo, por la inseguridad ciudadana en El Alto. En la misma fue ratificado en el cargo, pero con voto dividido del oficialismo.

ANTECEDENTES

De acuerdo a los antecedentes de este caso, el excomandante de la Policía Fronteriza coronel Raúl Cabezas, cumple una detención preventiva en el penal de Palmasola de Santa Cruz acusado de la tenencia de vehículos robados y haberlos internado de manera ilegal.

El caso nace a raíz de la investigación de Hugo Bustos que llegó hasta Bolivia en busca de vehículos que habían sido robados en Chile y que fueron captados en el domicilio de una exautoridad policial.

Según el director del Grupo de Búsqueda, un 90% de los motorizados que son sustraídos en su país se encuentran en poder de autoridades bolivianas.

/HNF/

La entrada Ministro de Gobierno será interpelado este 7 de julio por el caso de autos robados en Chile se publicó primero en La Patria 3.0 | Periódico digital de Bolivia.

El Diputado de Comunidad Ciudadana (CC), Marcelo Pedrazas, junto a otros colegas de bancada, revelaron la información y fueron quienes solicitaron la interpelación, según informó Erbol.

En esta nueva interpelación, Del Castillo deberá responder a un pliego de 14 preguntas respecto al tráfico de autos robados y la política de control fronterizo.

Pedrazas consideró que este tema de la internación de autos robados afecta la dignidad y orgullo nacional, porque hace ver a los bolivianos como ladrones.

Tomando en cuenta de que el Ministro es parte del mando policial, tiene toda la responsabilidad de responder ante la ALP, indicó el Diputado.

El 7 de julio, según el partidario de CC, oficialismo y oposición recuperarán el verdadero sentido de la interpelación respecto a cuestionar las acciones de un ministro.

Asimismo, pidió que la interpelación no sea utilizada por el MAS para exponer peleas por pegas ni fracturas internas.

Del Castillo ya fue interpelado recientemente el 31 de mayo, por la inseguridad ciudadana en El Alto. En esa oportunidad fue ratificado en el cargo, pero con voto dividido del oficialismo.

Desde la oposición se denunció también que el MAS llevó al Legislativo sus diferencias internas. El ministro de Gobierno fue interpelado en medio de acusaciones y críticas de Morales.

/NVY

La entrada Asamblea fija el 7 de julio la interpelación al Ministro de Gobierno por tráfico de autos robados se publicó primero en La Patria 3.0 | Periódico digital de Bolivia.

Morales explicó que en el ámbito político surgieron algunas observaciones como la coincidencia de ciertos legisladores del MAS con aquellos que considera de derecha, así como la realización de planteamientos irresponsables.

“Cómo nuestro ministro de Gobierno puede ser apoyado por la derecha, por Creemos y Comunidad Ciudadana”, expresó Morales, al sostener que ese hecho le sorprendió.

Por esa razón declaró que el Presidente tendrá que explicar a las 6 federaciones, a las subcentrales y a la mancomunidad a qué se debe, argumento el líder político del MAS.

Asimismo mencionó que durante su administración los ministros más cuestionados e interpelados para su censura por la oposición eran del área política, es más, señaló que desde su experiencia los más observados por la “derecha” son los mejores:

“Pero hay ministros defendidos por la derecha, el pueblo juzgará”, sostuvo.

Por otra parte, declaró que el ministro de Obras Públicas, Edgar Montaño, será convocado o invitado con todo su equipo a la región del Chapare para que explique el mal estado de las carreteras y que un tramo de la doble vía está inhabilitado.

“Un pedido generalizado es que venga el ministro de Obras Públicas. Se convoca se invita al ministro de Obras Públicas con todo su equipo para poder explicarnos a qué se debe la paralización de la doble vía y la falta de manteniendo”, manifestó Morales.

/ABH

La entrada Morales exige a Arce que explique porque Castillo es apoyado por la oposición se publicó primero en La Patria 3.0 | Periódico digital de Bolivia.

“Iniciamos junio con energía, reafirmando nuestro compromiso con el pueblo boliviano ¡Somos un Gabinete que está dispuesto a agotar todos sus esfuerzos, por últimos que fueran, para seguir reconstruyendo la Patria! Llevamos la Verde en el corazón”, escribió el mandatario en su cuenta de Twitter.

El mensaje fue difundido un día después de que el ministro de Gobierno, Eduardo Del Castillo fuera interpelado en la Asamblea Legislativa Plurinacional (ALP), a solicitud de algunos legisladores del partido en función de Gobierno, es decir, el Movimiento Al Socialismo (MAS).

Pero, en la interpelación, Del Castillo no fue censurado gracias al apoyo o respaldo de la mayoría de los propios legisladores oficialistas. El ministro además, es cuestionado de manera permanente por el líder del MAS y expresidente Evo Morales

Ese hecho fue interpretado por algunos políticos de la oposición como una derrota del exmandatario. “El expresidente Evo Morales quedó derrotado entre sus propios legisladores, porque ni siquiera se discutió una noción de censura del ministro (Eduardo del Castillo). La mayoría oficialista del MAS está del lado del Presidente (Luis Arce)”, señaló el diputado por Comunidad Ciudadana (CC), Carlos Alarcón.

Para el diputado de Creemos Erwin Bazán el MAS “armó un circo” en la ALP para “dirimir sus disputas internas”. Pero, “el resultado ya lo hemos visto, Arce venció a Morales en el Parlamento”, aseveró.

Dichas declaraciones de asambleístas surgen en medio de constantes versiones de una supuesta división en el oficialismo entre “arcistas” (que apoyan al Presidente Luis Arce), “evistas” (que respaldan a Evo Morales) y “choquehuanquistas” (que defienden al vicepresidente David Choquehuanca).

Mientras que Morales afirmó en pasadas horas, mediante su cuenta en Twitter, que la derecha nacional e internacional esperan la división del MAS porque, en su criterio, “buscan la destrucción del proceso de cambio”. Pero, “nunca podrán dividir ni destruir al instrumento político porque su raíz es dignidad, fortaleza y unidad del pueblo. Estamos en política por convicción y no por ambición”, manifestó el líder del de ese partido.

/HNF/

La entrada Tras interpelación a Del Castillo, Presidente destaca su gabinete con la polera de la selección se publicó primero en La Patria 3.0 | Periódico digital de Bolivia.

La diputada, Marioly Morón, afirmó que la decisión se tomó, luego de que Mendoza presuntamente “faltó el respeto” al ausentarse de peticiones de informes sobre el caso.

Resaltó que son varios los sectores de la sociedad que tienen necesidades de información. Recalcó que lo que desean es un Censo transparente, sin engaños ni fraudes, reportó la red Erbol.

“No nos vamos dejar robar el Censo”, subrayó, en relación a la distribución de recursos que implicará el estudio.

Asimismo, instó a que la fecha de interpelación se fije de manera pronta y no después del Censo.

Una de las preguntas dentro de la interpelación, es sobre el plan para el Censo, la actualización cartográfica, la interacción con otras instituciones del Estado, entre otros aspectos.

Ministra se pronunció sobre el proceso hace un mes

El 17 de abril, la ministra de Planificación, Gabriela Mendoza, en contacto con Bolivia Tv, anunció que el proceso de planificación del Censo, Población y Vivienda al momento tiene un avance del 95 por ciento en la parte técnica.

Señaló que el Censo del año 2012 costó entre $us 55 y 56 millones y para este año se incrementó entre unos 10 a 12 millones, debido supuestamente al cronograma bastante acelerado, pues argumentó que la planificación de un censo dura de cinco a seis años.

Anunció que al menos unas 300 mil personas se movilizarán para operar el Censo de Población y Vivienda 2022, que tiene rango de prioridad nacional para que instituciones del Gobierno central colaboren en la ejecución.

/JDLF/

La entrada Por el Censo, Creemos pide interpelación a la ministra de Planificación se publicó primero en La Patria 3.0 | Periódico digital de Bolivia.

El ministro en pasados días fue duramente cuestionado y criticado por varios sectores del MAS, entre ellos cocaleros del trópico y juntas vecinales de El Alto, que pidieron desde su renuncia hasta su interpelación en el Legislativo.

“Cuando termine mi informe ante esta comisión, anunciaron que realizarán una interpelación conforme a norma, que es un instrumento de fiscalización que tienen las autoridades de la Asamblea”, dijo Del Castillo a los medios de La Paz.

Como autoridad de Gobierno, “siempre brindaremos los informes transparentes como corresponde” dijo Del Castillo quien afirmó que es totalmente falso que presentará una carta de renuncia, como circuló en redes sociales y en algunos portales informativos.

El ministro fue cuestionado por realizar denuncias ante los medios de comunicación respecto a que habrían dirigentes y diputados cocaleros que se “llenan los bolsillos” con la producción de la hoja de coca. Del Castillo pidió disculpas y aseveró que se refirió a un diputado de la zona de los Yungas y no a los del trópico de Cochabamba.

Desde el MAS consideraron “insuficientes” las explicaciones que realizó Del Castillo y legisladores adelantaron que interpelarán al ministro en la Asamblea Legislativa y que ahí se definirá su futuro como ministro.

“Se ha hecho una evaluación en la cual definieron nuestros senadores y diputados, en su mayoría, que no es satisfactorio el informe del ministro, por tanto, por una decisión de las mayorías se ha definido una interpelación”, comunicó el martes pasado el jefe de la bancada del MAS en Diputados, Gualberto Arispe.

“La bancada de La Paz se ha manifestado, cursa una interpelación”, afirmó el diputado Gualberto Arispe, de acuerdo a ANF.

Mientras que su colega por Cochabamba, Jhonny Pardo, confirmó que “se ha hecho una convocatoria y ahí van a exigir la explicación correspondiente, y van a querer conocer a aquellos dirigentes y diputados que supuestamente se han enriquecido con la hoja de coca”.

/HNF/

La entrada Ministro Del Castillo descarta su renuncia y asegura que asistirá a interpelación se publicó primero en La Patria 3.0 | Periódico digital de Bolivia.

Luego de la reunión, el ministro salió apresuradamente y no quiso dar ninguna declaración, reportó la red Erbol.

El jefe de bancada del oficialismo, Gualberto Arispe, sostuvo que la mayoría de legisladores no estuvieron de acuerdo con el informe de la autoridad.

“Tras una evaluación, los senadores y diputados del MAS definieron en su mayoría que no es satisfactorio el informe del ministro (de Gobierno) por tanto se ha definido una interpelación”, manifestó.

Del Castillo dio una explicación a los legisladores del “partido azul” sobre las acusaciones que hizo contra diputados que se estarían “llenando los bolsillos” con la producción de hoja de coca, a lo que le instaron a brindar pruebas.

Reunión privada con el Ministro de Gobierno

En la reunión de esta jornada, los legisladores oficialistas también pedían una explicación sobre una presunta coordinación con la DEA estadounidense.

Por más de dos horas, los asambleístas del oficialismo escucharon las explicaciones del ministro sobre estos dos temas; sin embargo, no logró convencerlos, por lo que definieron llevarlo a una interpelación en la que pueden censurarlo y provocar su destitución.

Arispe no detalló que tipo de explicación ofreció Del Castillo sobre las observaciones que plantearon, ratificando que en tres oportunidades, el diálogo no llenó las expectativas de los parlamentarios y decidieron su interpelación.

Este martes se conoció de una supuesta carta de renuncia de un ministro, según las distintas versiones apuntaban a Del Castillo, pero el portavoz del Gobierno, Jorge Richter, descartó esa versión y dio por superado el problema del ministro con los legisladores.

/JDLF/

La entrada MAS decide interpelar a Del Castillo por considerar su informe insuficiente se publicó primero en La Patria 3.0 | Periódico digital de Bolivia.

El reglamento de la Cámara de Diputados contempla la petición de informe oral como una herramienta de fiscalización a la gestión pública. Desde la Comisión de Región Amazónica, Tierra, Territorio, Agua, Recursos naturales y Medio ambiente, se dispuso que la comparecencia del ministro Gonzales y de Núñez sea para el martes a las 14:00 horas.

La diputada de Creemos y representante de la región chiquitana en la Cámara, María René Álvarez puntualizó once interrogantes que se plantearán a Núñez durante su interpelación. Sin embargo, esta autoridad afrontará seis preguntas ya anticipadas para aclarar el manejo de uso de suelo que se realiza en el oriente boliviano.

Los informes orales se inician desde un cuestionario que los diputados deben presentar para que los comparecientes aclaren la gestión, según reporte de El Deber.

Núñez debe explicar la política de dotación de tierras que se implementa durante el 2021 y los respaldos técnicos para dichas dotaciones, asimismo, el avasallamiento de las áreas protegidas también está entre los temas referidos para que sean aclarados por de la máxima autoridad del INRA.

Además, se interpelará a Núñez sobre su relación con los hermanos Ocampo, vinculados con los asentamientos en la región y que aseguran tener el amparo tanto del INRA como de la Autoridad de Bosques y Tierras (ABT).

Asimismo, la interpelación al Ministro de Desarrollo Rural y Tierra se exigirá una explicación sobre el prolongado interinato que rige en el INRA.

Álvarez indicó que la comparecencia permitirá acceder a una información relevante para conocer el manejo en la dotación de tierras en la región chiquitana y sirva para destrabar la reticencia permanente del INRA ante la labor de la Comisión Agraria Departamental.

/MDCB

La entrada Diputados interpelará al Director del INRA y Ministro de Desarrollo Rural se publicó primero en La Patria 3.0 | Periódico digital de Bolivia.

“Es como una medida y mecanismo a la democracia, como una medida de advertencia a todas las autoridades que pretenden de forma ilegal e irregular seguir con la persecución política en nuestro país”, sostuvo la legisladora Marioly Morón a la Radio Fides.

La diputada explicó que las interpelaciones se realizarán por separado, aguardando la confirmación de fecha y hora.

Asimismo ratificó la postura de la oposición indicando que no hubo un presunto “golpe de Estado” y recalcó que en las Elecciones Generales de 2019 hubo “fraude electoral.”

Morón también se pronunció respecto de la aprehensión y detención de Jeanine Áñez y manifestó que sufre una “persecución política”.

“Como mujer boliviana, como asambleísta me solidarizó con la expresidente constitucional que está sufriendo amedrentamiento, amenazas y persecución”, agregó.

Por otro lado, el diputado Erwin Bazán afirmó que la interpelación se envió a la presidencia de la Cámara Baja y el proceso a seguir es instalar una sesión con la presencia de Diputados y Senadores en la ALP.

“Nos deberán comunicar en las próximas horas cuándo se va a realizar ésta interpelación y los vamos interpelar porque los atropellos que estamos sufriendo todos los bolivianos en realidad en el país, son inadmisibles”, concluyó Bazán.

/JDLF/

La entrada Bancada de Creemos oficializa interpelación a los Ministros de Gobierno y de Justicia por las detenciones de exautoridades se publicó primero en La Patria 3.0 | Periódico digital de Bolivia.

“Por más de dos tercios la ALP declara injustificada carta de solicitud de reprogramación del acto de interpelación del ministro Arturo Murillo, y aprueba su censura por el orden del día motivado, lo que implicaría su destitución inmediata”, informó la Vicepresidencia a través de su cuenta oficial del Twitter.

Según el artículo 158 de la Constitución Política del Estado (CPE), la censura a un Ministro de Estado por parte de la Asamblea implica su destitución.

Es así que la ALP aclaró que tras la censura el ministro de Gobierno deberá dejar su cargo.

Asimismo, otros partidos gritaron diciendo “no se va”.

La entrada Asamblea censura a Murillo por no asistir a su interpelación se publicó primero en La Patria 3.0 | Periódico digital de Bolivia.