<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Evaluación de postulantes archivos - La Patria 3.0 | Periódico digital de Bolivia</title>
	<atom:link href="https://lapatria.bo/tag/evaluacion-de-postulantes/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://lapatria.bo/tag/evaluacion-de-postulantes/</link>
	<description>Conectamos más de 100 años de tradición con la vanguardia digital. La Patria 3.0: noticias de Bolivia, ePaper y análisis profundo en la plataforma digital más moderna del país</description>
	<lastBuildDate>Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 +0000</lastBuildDate>
	<language>es</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	

 
	<item>
		<title>Elección Fiscal General: plan de trabajo de William Alave recibe calificación perfecta de 10</title>
		<link>https://lapatria.bo/enfoque-nacional/eleccion-fiscal-general-plan-de-trabajo-de-william-alave-recibe-calificacion-perfecta-de-10/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[La Patria]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Enfoque nacional]]></category>
		<category><![CDATA[Gestión]]></category>
		<category><![CDATA[Controversias en la fiscalía]]></category>
		<category><![CDATA[Derecho penal]]></category>
		<category><![CDATA[Evaluación de postulantes]]></category>
		<category><![CDATA[Fiscal General]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://lapatria.bo/uncategorized/17/eleccion-fiscal-general-plan-de-trabajo-de-william-alave-recibe-calificacion-perfecta-de-10/</guid>

					<description><![CDATA[<p>El fiscal departamental de La Paz, William Alave, destaca como favorito para Fiscal General tras una notable calificación de 73 sobre 80 en su examen.</p>
<p>La entrada <a href="https://lapatria.bo/enfoque-nacional/eleccion-fiscal-general-plan-de-trabajo-de-william-alave-recibe-calificacion-perfecta-de-10/">Elección Fiscal General: plan de trabajo de William Alave recibe calificación perfecta de 10</a> se publicó primero en <a href="https://lapatria.bo">La Patria 3.0 | Periódico digital de Bolivia</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>El fiscal departamental de La Paz, William Alave, se perfila como un sólido candidato para ocupar el cargo de Fiscal General del Estado. Esto se debe a que logró una calificación de 73 sobre 80 puntos en el examen oral, además de la presentación de su trabajo.</p>
<h3>Enfoque en derecho penal</h3>
<p>Después de su exposición, Alave subrayó que centró su presentación en el ámbito del derecho penal. También presentó una propuesta que forma parte de su visión para el Ministerio Público, lo que le permitió obtener una calificación perfecta de 10 sobre 10 por parte de la comisión evaluadora.</p>
<h3>Evaluación de postulantes</h3>
<p>El senador Roberto Padilla, quien preside la Comisión Mixta de Constitución, comunicó que en esta jornada se evaluará a un total de 15 postulantes. El puntaje máximo que se puede alcanzar en el examen oral es de 70 puntos, mientras que para el plan de trabajo se otorgan hasta 10 puntos.</p>
<h3>Controversias en el camino</h3>
<p>No obstante, el camino de Alave hacia la fiscalía no ha estado libre de controversias. Antes de que comenzara su evaluación, un ciudadano llamado Oscar de Lafuente presentó una denuncia en su contra. En la denuncia, se afirmaba que el postulante había presentado documentos falsificados, incluyendo certificados de idiomas y de docencia.</p>
<p>A pesar de la gravedad de la acusación, la denuncia fue desestimada por la comisión evaluadora. Esto se debió a que fue presentada fuera del plazo estipulado para tales denuncias.</p>
<h3>Reacción de Alave</h3>
<p>Alave descalificó la denuncia, tildándola de “burla” hacia la comisión. &#8220;Les voy a ser honestos, me han sacado TikTok con IP de Santa Cruz. Esta denuncia fue presentada ayer por un ciudadano que vive en Santa Cruz&#8221;, declaró el fiscal.</p>
<p>Además, Alave enfatizó que la comisión tuvo el tiempo suficiente para llevar a cabo su evaluación. &#8220;Dice que he presentado una documentación en la Escuela de Gestión Pública Plurinacional (Egpp) de dos idiomas. En marzo, he aprobado el curso de idiomas con 92 sobre 100. Eso se lo puede verificar”, concluyó.</p>
<p>La entrada <a href="https://lapatria.bo/enfoque-nacional/eleccion-fiscal-general-plan-de-trabajo-de-william-alave-recibe-calificacion-perfecta-de-10/">Elección Fiscal General: plan de trabajo de William Alave recibe calificación perfecta de 10</a> se publicó primero en <a href="https://lapatria.bo">La Patria 3.0 | Periódico digital de Bolivia</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Elecciones judiciales: Comisiones mixtas evalúan a postulantes por segundo día consecutivo</title>
		<link>https://lapatria.bo/actualidad/elecciones-judiciales-comisiones-mixtas-evaluan-a-postulantes-por-segundo-dia-consecutivo/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[La Patria]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Actualidad]]></category>
		<category><![CDATA[Política]]></category>
		<category><![CDATA[Comisiones mixtas]]></category>
		<category><![CDATA[Consejo de la Magistratura]]></category>
		<category><![CDATA[Evaluación de postulantes]]></category>
		<category><![CDATA[Proceso electoral]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://lapatria.bo/uncategorized/36/elecciones-judiciales-comisiones-mixtas-evaluan-a-postulantes-por-segundo-dia-consecutivo/</guid>

					<description><![CDATA[<p>Las comisiones mixtas de Justicia Plural y de Constitución llevaron a cabo la segunda jornada de evaluación de los postulantes a las elecciones judiciales el pasado sábado 20 de julio. Para ser parte de los 192 habilitados para dichos comicios, los profesionales deben obtener un mínimo de 130 puntos. Después de tres meses de paralización [&#8230;]</p>
<p>La entrada <a href="https://lapatria.bo/actualidad/elecciones-judiciales-comisiones-mixtas-evaluan-a-postulantes-por-segundo-dia-consecutivo/">Elecciones judiciales: Comisiones mixtas evalúan a postulantes por segundo día consecutivo</a> se publicó primero en <a href="https://lapatria.bo">La Patria 3.0 | Periódico digital de Bolivia</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>Las comisiones mixtas de Justicia Plural y de Constitución llevaron a cabo la segunda jornada de evaluación de los postulantes a las elecciones judiciales el pasado sábado 20 de julio. Para ser parte de los 192 habilitados para dichos comicios, los profesionales deben obtener un mínimo de 130 puntos.</p>
<p>Después de tres meses de paralización en el proceso, el viernes comenzó la fase de evaluación, con una demora de tres a cuatro horas en las dependencias legislativas. La Comisión Mixta de Justicia Plural evaluó a 21 candidatos, mientras que la Comisión Mixta de Constitución evaluó a 14.</p>
<h3>Inicio de las evaluaciones y requisitos</h3>
<p>El sábado, las evaluaciones comenzaron después de las 09:00 horas, con el primer bloque de preguntas dirigido a los postulantes al Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP). Según el presidente de la Comisión Mixta de Constitución, Miguel Rejas, se esperaba evaluar al menos a 35 postulantes ese día.</p>
<p>La evaluación total consta de 200 puntos, divididos en 100 puntos para el examen de méritos y 100 puntos para el examen oral. Para pasar a la siguiente fase, los postulantes deben obtener un mínimo de 130 puntos combinados. La Asamblea Legislativa elegirá a los candidatos por dos tercios de voto.</p>
<h3>Proceso de evaluación y fechas límite</h3>
<p>En el proceso de evaluación, cada postulante selecciona al azar cinco preguntas de un banco de preguntas y tiene un máximo de cinco minutos para responder cada una. Las evaluaciones orales se transmiten en las plataformas virtuales de las cámaras de Senadores y Diputados. En caso de no presentarse a la prueba oral en el horario programado, se puede reprogramar con justificativo y la decisión del pleno de las comisiones mixtas.</p>
<p>La fase de examen oral en la Comisión Mixta de Justicia Plural finalizará el 21 de julio, evaluando a 84 postulantes al Consejo de la Magistratura y 40 al Tribunal Agroambiental. Por su parte, la Comisión Mixta de Constitución evaluará a 185 aspirantes al Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) y 89 al TCP, y deberá terminar el 24 de julio.</p>
<h3>Elecciones judiciales y plazos</h3>
<p>Según la Ley 1549 de Elecciones Judiciales, la preselección concluye con la remisión de una lista de 192 profesionales habilitados al Tribunal Supremo Electoral (TSE). Este órgano tiene 150 días calendario para organizar los comicios. En estas elecciones, se elegirán 23 titulares y sus suplentes para los tribunales, mientras que para la Magistratura se votará por tres titulares y tres suplentes.</p>
<p>/ WBMC</p>
<p>La entrada <a href="https://lapatria.bo/actualidad/elecciones-judiciales-comisiones-mixtas-evaluan-a-postulantes-por-segundo-dia-consecutivo/">Elecciones judiciales: Comisiones mixtas evalúan a postulantes por segundo día consecutivo</a> se publicó primero en <a href="https://lapatria.bo">La Patria 3.0 | Periódico digital de Bolivia</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
