Desastre ambiental en Bolivia

Eder Santiváñez, quien es miembro del Movimiento en Defensa del Valle de Tucabaca, ha calificado la situación como un desastre ambiental de gran magnitud. Este desastre es impulsado por intereses que buscan expandir la frontera agrícola. Santiváñez también ha señalado que la deforestación autorizada está agravando el problema.

“Lo que hemos descubierto en Roboré es alarmante para un municipio cuya vocación principal es forestal y que alberga áreas protegidas. Allí se autorizó el desmonte de 39,000 hectáreas, aunque según la ABT solo se ejecutó la mitad”, explicó.

Riesgo para el bosque seco chiquitano

Además, advirtió sobre el riesgo que enfrenta el bosque seco chiquitano, que se utiliza principalmente con fines forestales. Santiváñez subrayó que la pérdida de cobertura boscosa incrementa considerablemente el riesgo de incendios.

“Aunque quizás este año no se queme tanta superficie como en 2024, la tendencia de crecimiento se mantendrá mientras la meta siga siendo ampliar las fronteras agrícolas”, agregó.

Importancia de los bosques

Los bosques no solo regulan la humedad, sino que también desempeñan un papel esencial en la protección de los ríos y en la mitigación de fenómenos climáticos extremos, como los vientos huracanados. En este contexto, Santiváñez mencionó cómo los ventarrones, exacerbados por la deforestación, han dejado a muchas familias sin techo en Roboré.

Iniciativas de prevención

Frente a esta grave situación, Santiváñez destacó que la sociedad civil, fundaciones y ONG están trabajando en diversas iniciativas de prevención. Sin embargo, reconoció que los esfuerzos del gobierno en todos sus niveles siguen siendo insuficientes.

“Es necesario dejar atrás el modelo extractivista, no solo en la industria y la minería, sino en toda actividad que agote los recursos naturales sin una visión de sostenibilidad”, señaló.

Acciones del gobierno

Por su parte, la Defensoría del Pueblo ha valorado los esfuerzos iniciales del gobierno para cumplir con una resolución constitucional emitida en octubre de 2024. Esta resolución exigía medidas ante los efectos devastadores de los incendios. Sin embargo, la Defensoría consideró que las acciones tomadas fueron insuficientes para evitar una posible repetición de la crisis ambiental vivida en 2024.

En este contexto, la Defensoría expresó su preocupación por la falta de protección de los ecosistemas y urgió a las autoridades a priorizar la previsión y prevención para evitar futuros desastres ambientales.

LDVY

La entrada Defensoría del Pueblo alerta sobre el impacto de los incendios forestales en Bolivia y la insuficiencia de las medidas adoptadas se publicó primero en La Patria 3.0 | Periódico digital de Bolivia.

Desastre ambiental en Bolivia

Eder Santiváñez, quien es miembro del Movimiento en Defensa del Valle de Tucabaca, ha calificado la situación como un desastre ambiental de gran magnitud. Este desastre es impulsado por intereses que buscan expandir la frontera agrícola. Santiváñez también ha señalado que la deforestación autorizada está agravando el problema.

“Lo que hemos descubierto en Roboré es alarmante para un municipio cuya vocación principal es forestal y que alberga áreas protegidas. Allí se autorizó el desmonte de 39,000 hectáreas, aunque según la ABT solo se ejecutó la mitad”, explicó.

Riesgo para el bosque seco chiquitano

Además, advirtió sobre el riesgo que enfrenta el bosque seco chiquitano, que se utiliza principalmente con fines forestales. Santiváñez subrayó que la pérdida de cobertura boscosa incrementa considerablemente el riesgo de incendios.

“Aunque quizás este año no se queme tanta superficie como en 2024, la tendencia de crecimiento se mantendrá mientras la meta siga siendo ampliar las fronteras agrícolas”, agregó.

Importancia de los bosques

Los bosques no solo regulan la humedad, sino que también desempeñan un papel esencial en la protección de los ríos y en la mitigación de fenómenos climáticos extremos, como los vientos huracanados. En este contexto, Santiváñez mencionó cómo los ventarrones, exacerbados por la deforestación, han dejado a muchas familias sin techo en Roboré.

Iniciativas de prevención

Frente a esta grave situación, Santiváñez destacó que la sociedad civil, fundaciones y ONG están trabajando en diversas iniciativas de prevención. Sin embargo, reconoció que los esfuerzos del gobierno en todos sus niveles siguen siendo insuficientes.

“Es necesario dejar atrás el modelo extractivista, no solo en la industria y la minería, sino en toda actividad que agote los recursos naturales sin una visión de sostenibilidad”, señaló.

Acciones del gobierno

Por su parte, la Defensoría del Pueblo ha valorado los esfuerzos iniciales del gobierno para cumplir con una resolución constitucional emitida en octubre de 2024. Esta resolución exigía medidas ante los efectos devastadores de los incendios. Sin embargo, la Defensoría consideró que las acciones tomadas fueron insuficientes para evitar una posible repetición de la crisis ambiental vivida en 2024.

En este contexto, la Defensoría expresó su preocupación por la falta de protección de los ecosistemas y urgió a las autoridades a priorizar la previsión y prevención para evitar futuros desastres ambientales.

LDVY

La entrada Defensoría del Pueblo alerta sobre el impacto de los incendios forestales en Bolivia y la insuficiencia de las medidas adoptadas se publicó primero en La Patria 3.0 | Periódico digital de Bolivia.

Impotencia ante la devastación

Durante los actos conmemorativos del mes cívico, que debería haber sido festivo, autoridades, caciques y pobladores se mostraron impotentes ante la devastación provocada por los incendios forestales y el denso humo que ha posicionado al país entre las regiones más contaminadas del mundo. Además, la población enfrenta la amenaza de un posible aumento en las tarifas del transporte.

Condiciones propicias para incendios

A diferencia de años anteriores, en los que las lluvias mitigaban el calor extremo, este año la sequía y la quema ilegal han propiciado condiciones ideales para que los incendios se propaguen, formando complejos de fuego que han alcanzado más de 25 kilómetros.

El peor desastre ambiental

El coordinador del Centro de Operaciones de Emergencia Departamental (COED), Jhonny Rojas, afirmó que Santa Cruz está atravesando el peor desastre ambiental de su historia, con casi el doble del daño registrado en 2019, cuando se quemaron 4,2 millones de hectáreas. “Este es el mayor desastre ambiental que ha vivido Santa Cruz. A pesar de nuestros esfuerzos, los incendios provocados persisten”, comentó Rojas.

Áreas afectadas por los incendios

La devastación ha afectado prácticamente toda el Área Protegida de Manejo Integrado (ANMI) San Matías, hogar de la paraba azul, así como el parque Otuquis y otras áreas protegidas como San Rafael y Bajo Paraguá.

Incendios activos y daños

A pesar de las lluvias recientes, actualmente hay 45 incendios activos en 17 municipios. Según el reporte oficial, 26 comunidades han sufrido daños directos, con 21 viviendas destruidas y más de 4.100 familias afectadas. “Contamos con el apoyo de brigadas internacionales, pero necesitamos más ayuda”, concluyó Rojas.

La entrada Santa Cruz arde: más de 7 millones de hectáreas quemadas se publicó primero en La Patria 3.0 | Periódico digital de Bolivia.

Impotencia ante la devastación

Durante los actos conmemorativos del mes cívico, que debería haber sido festivo, autoridades, caciques y pobladores se mostraron impotentes ante la devastación provocada por los incendios forestales y el denso humo que ha posicionado al país entre las regiones más contaminadas del mundo. Además, la población enfrenta la amenaza de un posible aumento en las tarifas del transporte.

Condiciones propicias para incendios

A diferencia de años anteriores, en los que las lluvias mitigaban el calor extremo, este año la sequía y la quema ilegal han propiciado condiciones ideales para que los incendios se propaguen, formando complejos de fuego que han alcanzado más de 25 kilómetros.

El peor desastre ambiental

El coordinador del Centro de Operaciones de Emergencia Departamental (COED), Jhonny Rojas, afirmó que Santa Cruz está atravesando el peor desastre ambiental de su historia, con casi el doble del daño registrado en 2019, cuando se quemaron 4,2 millones de hectáreas. “Este es el mayor desastre ambiental que ha vivido Santa Cruz. A pesar de nuestros esfuerzos, los incendios provocados persisten”, comentó Rojas.

Áreas afectadas por los incendios

La devastación ha afectado prácticamente toda el Área Protegida de Manejo Integrado (ANMI) San Matías, hogar de la paraba azul, así como el parque Otuquis y otras áreas protegidas como San Rafael y Bajo Paraguá.

Incendios activos y daños

A pesar de las lluvias recientes, actualmente hay 45 incendios activos en 17 municipios. Según el reporte oficial, 26 comunidades han sufrido daños directos, con 21 viviendas destruidas y más de 4.100 familias afectadas. “Contamos con el apoyo de brigadas internacionales, pero necesitamos más ayuda”, concluyó Rojas.

La entrada Santa Cruz arde: más de 7 millones de hectáreas quemadas se publicó primero en La Patria 3.0 | Periódico digital de Bolivia.

La Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) ha denunciado a Grupo México por negligencias en la construcción del depósito de desechos. Mientras tanto, los pueblos de Sonora aseguran que la minera sigue despojándolos de agua en el río Bacoachi. El presidente Andrés Manuel López Obrador ha manifestado su preocupación y ha pedido que la empresa se haga cargo de los daños y se resuelva el problema de la contaminación del agua.

Denuncias de los habitantes por la extracción del agua

El gobernador de Sonora, Alfonso Durazo, ha revelado que existen denuncias de los habitantes de Bacoachi debido a la extracción del agua en los mantos acuíferos de la región para el beneficio de la mina. Aunque Grupo México cuenta con la autorización para extraer el agua, se solicitarán nuevos estudios de la Comisión Nacional del Agua (Conagua) para evitar que se agote el recurso en la región.

El desastre ambiental y sus consecuencias

El desastre ocurrió el 6 de agosto de 2014, cuando 40 millones de litros de sulfato de cobre acidulado se derramaron en el río Sonora debido a una negligencia en el diseño hidrológico del sistema de presas. Esto afectó a 22.000 habitantes de ocho municipios y se considera el peor desastre ambiental en la historia minera de México. A pesar de los esfuerzos insuficientes de Grupo México, el Gobierno actual exige un nuevo programa de remediación.

Las consecuencias para los habitantes de la región

Martha Patricia Velarde, residente del municipio de Baviacora, sufre enfermedades debido a la presencia de metales pesados en su sangre por consumir agua contaminada. Los habitantes de la región denuncian que todavía hay estragos en sus cultivos y animales, y las autoridades reconocen la presencia de arsénico, aluminio, mercurio, hierro y manganeso en el agua y el medio ambiente. A pesar de la denuncia penal presentada hace un año, no se han reportado avances en la investigación.

La lucha por la justicia y la protección del agua

Los afectados y defensores del agua en la región exigen que el Gobierno no sea cómplice de la minera y no realice estudios a modo para justificar la sobreexplotación del río Sonora. La extracción del agua por parte de Grupo México ha agotado los pozos y ha generado preocupación por la sequía en la región. A pesar de los reclamos, la mina de Buenavista del Cobre continúa aprovechando el agua sin tomar las medidas necesarias.

La entrada El mayor desastre minero en la historia de México cumple 10 años sin justicia se publicó primero en La Patria 3.0 | Periódico digital de Bolivia.

El sur de Brasil está bajo agua. Lo que era excepcional hoy es parte de la nueva normalidad. La adaptación, los planes de emergencia climática y la valoración de los ecosistemas deben ser incorporados a la política. Se trata del mundo que dejaremos a nuestros hijos e hijas.

El cambio climático es uno de los principales problemas que enfrenta la humanidad. El calentamiento global y el aumento de la frecuencia e intensidad de los eventos climáticos son visibles y medibles. Si bien persiste la discusión sobre la incidencia de las actividades humanas en estos fenómenos, en la última década la cuestión ambiental se instaló en la agenda política.

La gestión ambiental y la generación de energía limpia aparecen en los programas de casi todos los partidos políticos. La pregunta es si la política va a liderar la transición hacia la sostenibilidad o se limitará a correr detrás de los problemas. Porque los extremos parecen indicar que no estamos controlando los problemas en forma adecuada.

Las recientes inundaciones en el sur de Brasil pueden servir de ejemplo para analizar el problema. La explicación meteorológica sería que mientras el centro del país padecía una ola seca y caliente, en el sur se produjeron lluvias intensas. El resultado fue que el río Guaiba superó la cota de inundación de 3 metros y alcanzó, después de nueve días de lluvia, los 5,33 metros. Los meteorólogos hablan de una tempestad perfecta.

Territorio arrasado

El resultado fue el mayor desastre climático en la historia de Brasil, en términos de extensión de territorio y cantidad de personas afectadas. Más de 150 fallecidos, 108 desaparecidos y cerca de 620.000 desplazados constituyen el balance provisorio. La superficie afectada es mayor que la del Reino Unido. La reconstrucción de la infraestructura llevará décadas.

Si los partidos políticos pretenden liderar la transición hacia una economía sostenible, deben hablar de forma clara. No es posible seguir fingiendo que las catástrofes son excepciones y que tarde o temprano retornará algún tipo de confortable normalidad. Definitivamente, no alcanza con mencionar la sustentabilidad de vez en cuando o adherir a alguna noble causa ambiental para volver a la agenda habitual.

Una gestión ambiental responsable, acorde con los desafíos que enfrentarán realmente las sociedades, implica hacerse cargo de algunos temas. Estos no son necesariamente atractivos, sino por el contrario incómodos, ya que desafían las certezas del presente.

Emergencia climática

Los eventos extremos llegaron para quedarse. El ejercicio del liderazgo obliga a decir esto claramente. Si anteriormente ocurrían en un siglo, es probable que en el futuro ocurran en una década. Para enfrentar situaciones como la de Río Grande del Sur hay que prepararse. Es necesario disponer de planes para las emergencias climáticas.

Esto tiene implicaciones en la asignación de dineros públicos para enfrentar inundaciones e incendios cada vez más intensos y frecuentes.

Adaptación

Los eventos climáticos no pueden ser evitados. Es una ilusión pretender que siempre habrá una solución ingenieril para un desborde de un río, o un muro para contener la suba del nivel del mar. La adaptación a los extremos futuros implica un replanteo en la valoración de los ecosistemas.

Las dunas no son montones de arena improductiva. Por el contrario, constituyen un ecosistema dinámico y disipan la energía del mar. Son, por lo tanto, la defensa más eficiente contra la suba del mar.

Valoración del ambiente

Los humedales no son barriales con mosquitos. Son ecosistemas ricos por su biodiversidad. También cumplen con una función clave que es absorber excesos de agua durante las lluvias y tenerlos disponibles en épocas de sequía.

La sistemática destrucción de estos ecosistemas trae consecuencias a mediano plazo que ningún muro podrá amortiguar. Es necesario incluir seriamente las consecuencias ambientales en la evaluación de muchos emprendimientos inmobiliarios construidos sobre humedales desecados, indudablemente atractivos desde el punto de vista económico y en contiendas electorales.

Recursos limitados

Después de cada catástrofe surgen promesas de disponibilidad ilimitada de recursos. La respuesta a la sequía no debería ser la búsqueda de otra fuente de agua que permita seguir con el uso irresponsable. La clave de la sostenibilidad es el uso responsable, que asegure la disponibilidad del recurso en el futuro.

Finalmente, las catástrofes no son una maldición. En el caso de Brasil están asociadas a prácticas agropecuarias, concretamente a la desforestación y al aumento de los monocultivos de soja. En las últimas décadas, en Río Grande del Sur, un millón de hectáreas de bosques fueron transformadas en cultivos de soja. También se perdieron tres millones de hectáreas de pastizales. Esto cambió la capacidad de absorción y retención del agua.

Los partidos políticos tienen la legitimidad del voto y responden frente al electorado por su gestión. Si pretenden seguir liderando el quehacer social, deben actualizar tanto el discurso como la práctica. Las promesas de crecimiento ilimitado, de emprendimientos valorados solamente en función del monto de la inversión, llevarán a situaciones dramáticas. Se trata de prevenirlas y, si ocurren, de tener planes de contingencia.

Es inevitable que en el futuro se repitan las inundaciones. Podemos evitar construir en las planicies de inundación para que, cuando se produzcan, no haya gente que lo pierda todo. La mejor defensa contra la suba del nivel del mar o de los ríos no son los muros, son las dunas, los bosques ribereños y los humedales.

Los partidos políticos no solo se deben a sus votantes. Como gestores de la cosa pública, son responsables también del bienestar de las generaciones futuras. La catástrofe en el sur de Brasil es un aviso claro. No deberíamos ignorarlo, ni el Día del Ambiente, ni los demás días.

La entrada Brasil: un desastre ambiental anunciado se publicó primero en La Patria 3.0 | Periódico digital de Bolivia.

El sur de Brasil está bajo agua. Lo que era excepcional hoy es parte de la nueva normalidad. La adaptación, los planes de emergencia climática y la valoración de los ecosistemas deben ser incorporados a la política. Se trata del mundo que dejaremos a nuestros hijos e hijas.

El cambio climático es uno de los principales problemas que enfrenta la humanidad. El calentamiento global y el aumento de la frecuencia e intensidad de los eventos climáticos son visibles y medibles. Si bien persiste la discusión sobre la incidencia de las actividades humanas en estos fenómenos, en la última década la cuestión ambiental se instaló en la agenda política.

La gestión ambiental y la generación de energía limpia aparecen en los programas de casi todos los partidos políticos. La pregunta es si la política va a liderar la transición hacia la sostenibilidad o se limitará a correr detrás de los problemas. Porque los extremos parecen indicar que no estamos controlando los problemas en forma adecuada.

Las recientes inundaciones en el sur de Brasil pueden servir de ejemplo para analizar el problema. La explicación meteorológica sería que mientras el centro del país padecía una ola seca y caliente, en el sur se produjeron lluvias intensas. El resultado fue que el río Guaiba superó la cota de inundación de 3 metros y alcanzó, después de nueve días de lluvia, los 5,33 metros. Los meteorólogos hablan de una tempestad perfecta.

Territorio arrasado

El resultado fue el mayor desastre climático en la historia de Brasil, en términos de extensión de territorio y cantidad de personas afectadas. Más de 150 fallecidos, 108 desaparecidos y cerca de 620.000 desplazados constituyen el balance provisorio. La superficie afectada es mayor que la del Reino Unido. La reconstrucción de la infraestructura llevará décadas.

Si los partidos políticos pretenden liderar la transición hacia una economía sostenible, deben hablar de forma clara. No es posible seguir fingiendo que las catástrofes son excepciones y que tarde o temprano retornará algún tipo de confortable normalidad. Definitivamente, no alcanza con mencionar la sustentabilidad de vez en cuando o adherir a alguna noble causa ambiental para volver a la agenda habitual.

Una gestión ambiental responsable, acorde con los desafíos que enfrentarán realmente las sociedades, implica hacerse cargo de algunos temas. Estos no son necesariamente atractivos, sino por el contrario incómodos, ya que desafían las certezas del presente.

Emergencia climática

Los eventos extremos llegaron para quedarse. El ejercicio del liderazgo obliga a decir esto claramente. Si anteriormente ocurrían en un siglo, es probable que en el futuro ocurran en una década. Para enfrentar situaciones como la de Río Grande del Sur hay que prepararse. Es necesario disponer de planes para las emergencias climáticas.

Esto tiene implicaciones en la asignación de dineros públicos para enfrentar inundaciones e incendios cada vez más intensos y frecuentes.

Adaptación

Los eventos climáticos no pueden ser evitados. Es una ilusión pretender que siempre habrá una solución ingenieril para un desborde de un río, o un muro para contener la suba del nivel del mar. La adaptación a los extremos futuros implica un replanteo en la valoración de los ecosistemas.

Las dunas no son montones de arena improductiva. Por el contrario, constituyen un ecosistema dinámico y disipan la energía del mar. Son, por lo tanto, la defensa más eficiente contra la suba del mar.

Valoración del ambiente

Los humedales no son barriales con mosquitos. Son ecosistemas ricos por su biodiversidad. También cumplen con una función clave que es absorber excesos de agua durante las lluvias y tenerlos disponibles en épocas de sequía.

La sistemática destrucción de estos ecosistemas trae consecuencias a mediano plazo que ningún muro podrá amortiguar. Es necesario incluir seriamente las consecuencias ambientales en la evaluación de muchos emprendimientos inmobiliarios construidos sobre humedales desecados, indudablemente atractivos desde el punto de vista económico y en contiendas electorales.

Recursos limitados

Después de cada catástrofe surgen promesas de disponibilidad ilimitada de recursos. La respuesta a la sequía no debería ser la búsqueda de otra fuente de agua que permita seguir con el uso irresponsable. La clave de la sostenibilidad es el uso responsable, que asegure la disponibilidad del recurso en el futuro.

Finalmente, las catástrofes no son una maldición. En el caso de Brasil están asociadas a prácticas agropecuarias, concretamente a la desforestación y al aumento de los monocultivos de soja. En las últimas décadas, en Río Grande del Sur, un millón de hectáreas de bosques fueron transformadas en cultivos de soja. También se perdieron tres millones de hectáreas de pastizales. Esto cambió la capacidad de absorción y retención del agua.

Los partidos políticos tienen la legitimidad del voto y responden frente al electorado por su gestión. Si pretenden seguir liderando el quehacer social, deben actualizar tanto el discurso como la práctica. Las promesas de crecimiento ilimitado, de emprendimientos valorados solamente en función del monto de la inversión, llevarán a situaciones dramáticas. Se trata de prevenirlas y, si ocurren, de tener planes de contingencia.

Es inevitable que en el futuro se repitan las inundaciones. Podemos evitar construir en las planicies de inundación para que, cuando se produzcan, no haya gente que lo pierda todo. La mejor defensa contra la suba del nivel del mar o de los ríos no son los muros, son las dunas, los bosques ribereños y los humedales.

Los partidos políticos no solo se deben a sus votantes. Como gestores de la cosa pública, son responsables también del bienestar de las generaciones futuras. La catástrofe en el sur de Brasil es un aviso claro. No deberíamos ignorarlo, ni el Día del Ambiente, ni los demás días.

La entrada Brasil: un desastre ambiental anunciado se publicó primero en La Patria 3.0 | Periódico digital de Bolivia.

En el sur de Brasil, las lluvias han provocado cerca de 150 muertes, 130 personas desaparecidas y más de 2 millones de damnificados. A pesar de las medidas tomadas, como reforzar los diques y utilizar bombas de agua para drenar el exceso, el centro histórico de Porto Alegre sigue inundado. Otras localidades también corren el riesgo de enfrentar la misma situación.

El cambio climático y sus múltiples factores

Según Mar Asunción, experto en clima y energía, no se puede atribuir exclusivamente al cambio climático eventos como el de Brasil, ya que intervienen otros factores locales y globales, como la deforestación y el fenómeno de El Niño. Sin embargo, el cambio climático sí aumenta la frecuencia e intensidad de estos eventos extremos en diferentes partes del mundo.

El impacto en los océanos y el clima global

El investigador Fernando Valladares señala que los océanos ya no pueden retener el calor proveniente de la Tierra, lo que favorece fenómenos meteorológicos globales que superan las predicciones científicas. Estos eventos extremos, como “bombas de calor”, se suman a otras circunstancias, como las erupciones volcánicas, y afectan especialmente a zonas ecuatoriales y tropicales.

Kenia: víctimas y riesgo de nuevas inundaciones

En Kenia, las inundaciones han dejado cerca de 300 muertes, 75 personas desaparecidas y 190 heridos, además de unos 285.000 damnificados. Aunque las lluvias intensas podrían reducirse gradualmente, la Oficina de la ONU para la Coordinación de Asuntos Humanitarios advierte sobre el riesgo de nuevas inundaciones debido a los altos niveles de humedad.

Afganistán: consecuencias devastadoras

Más de 350 personas han perdido la vida en Afganistán debido a las inundaciones. Además, se están realizando operaciones de búsqueda y asistencia a más de 1.000 heridos. Este país, que ha sufrido décadas de conflicto armado, es especialmente vulnerable a fenómenos climáticos extremos.

Indonesia: víctimas y deslizamientos de tierra

En Indonesia, las inundaciones recientes han causado más de medio centenar de muertes y una veintena de desaparecidos. Sumatra occidental ha sido especialmente afectada, con deslizamientos de tierra que ya causaron víctimas en marzo pasado. El desprendimiento de lava fría del volcán Marapi ha agravado aún más la situación.

España: amenazas y pronósticos

En España, el cambio climático también presenta amenazas, como la subida del nivel del mar y las inundaciones impredecibles causadas por las Depresiones Aisladas en Niveles Altos (DANA). Sin embargo, el principal problema en el país son las olas de calor y las sequías, según los expertos. Se pronostica un verano muy duro según la Agencia Estatal de Meteorología.

/ APC

La entrada Desastre ambiental global: Brasil, Indonesia, Afganistán y Kenia bajo el agua se publicó primero en La Patria 3.0 | Periódico digital de Bolivia.