Esta denuncia se produce en un contexto de bloqueos de caminos y cercos en varias ciudades, donde se busca exigir la renuncia del gobierno. Esto ocurre a medida que se acerca la fecha de las elecciones generales, programadas para el 17 de agosto de 2025.

Acciones de presión

En el comunicado oficial de la Cancillería, se menciona que “estos grupos han organizado medidas de presión que buscan provocar incertidumbre y malestar a la población boliviana”. Los bloqueos de caminos y cercos han retomado la consigna que se planteó durante 2024, que exigía la renuncia de Arce y de todos los miembros del gobierno.

Inhabilitación de Evo Morales

El comunicado también señala que los órganos del estado con atribuciones constitucionales y electorales han manifestado públicamente las razones detrás de la inhabilitación de Evo Morales. Se enfatiza que “bajo ninguna circunstancia la Constitución Política del Estado debe ser vulnerada; ningún actor político puede situarse por encima de la ley”.

Compromiso con la democracia

Además, se indica que “el pueblo boliviano, en el año del Bicentenario de su Independencia, quiere paz y no convulsión”. El gobierno nacional reafirma su compromiso con la democracia y su voluntad de respaldar la realización de las elecciones generales el 17 de agosto de 2025, para que el pueblo elija a sus nuevos gobernantes.

Solicitud a la comunidad internacional

Finalmente, se solicita a la comunidad internacional que permanezca atenta ante las acciones en contra del gobierno nacional y que respalde la paz y la democracia en Bolivia.

La entrada Cancillera de Bolivia denuncia acciones desestabilizadoras de afines a Evo Morales se publicó primero en La Patria 3.0 | Periódico digital de Bolivia.

Los líderes democráticos expresan su indignación ante el respaldo de Arce a Maduro, calificándolo como un acto que mancha el nombre de Bolivia al involucrarlo en prácticas antidemocráticas. Asimismo, cuestionan la legitimidad de los resultados electorales en Venezuela y exigen un recuento detallado de las actas para garantizar la transparencia y la voluntad popular.

Bolivia no debe respaldar un proceso electoral cuestionado

En el comunicado conjunto, los líderes opositores afirman que el gobierno boliviano no debe respaldar un proceso electoral cuestionado por la comunidad internacional y que va en contra de los principios democráticos. Además, instan a la comunidad internacional a manifestar su rechazo al “fraude electoral” en Venezuela y a no reconocer al gobierno de Maduro como legítimo.

Compromiso democrático de Bolivia en entredicho

Según los opositores, el respaldo de Arce a Maduro pone en entredicho la postura democrática de Bolivia y su compromiso con la defensa de los valores democráticos en la región. Asimismo, destacan la importancia de mantener la presión internacional para garantizar la transparencia en los procesos electorales y proteger la voluntad popular en América Latina.

/ APC /

La entrada Opositores acusan a Arce de dañar la imagen de Bolivia al respaldar a Maduro se publicó primero en La Patria 3.0 | Periódico digital de Bolivia.

En la actualidad, Panamá está sufriendo una de las mayores crisis migratorias de la historia del continente por el tránsito de miles de migrantes en el denominado Tapón del Darién. Se trata de una de las selvas más inhóspitas del mundo en el que se dan encuentro exguerrilleros, narcotraficantes y las mafias de tráfico de personas, y constituye un punto de unos 130 kilómetros en el que se corta la carretera interamericana que va de Chile a Alaska. Se calcula que en 2023 se ha llegado a la cifra récord de más de medio millón de personas que cruzaron la selva del Darién con rumbo a Estados Unidos. Esto supone más de un 12 % de la población panameña; ese porcentaje, extrapolado a otras crisis migratorias como la de la frontera sur de EE. UU. o al sur de Europa, supondría unos números desorbitantes para los países receptores. De estos migrantes en tránsito más de un 60 % provienen de Venezuela, lo que pone el foco en la profunda crisis social y política que está sufriendo el país bolivariano y en las consecuencias que eso tiene en la región.
En su discurso del 25 de septiembre de 2024 en la Asamblea de las Naciones Unidas, el presidente panameño, José Raúl Mulino, enfatizó estos datos y solicitó enérgicamente una mayor implicación de la comunidad internacional describiendo el drama humano y su impacto en el país canalero, que no solo conlleva un fuerte coste económico (según el ministerio de Seguridad panameño, más de 100 millones de dólares en el último quinquenio), sino que está teniendo un fuerte impacto ambiental. Según el estudio Impacto social, económico, ambiental y político en comunidades de la República de Panamá por la migración pasajera extrarregional que entra por el Tapón del Darién, de la Universidad Tecnológica de Panamá, se estima que cada migrante genera unos 9 kilogramos de desecho durante su viaje. Para una marcha de cinco días, esa cantidad equivale a 1,81 kg por día, lo que asciende a más de 900 toneladas de residuos considerando las más de medio millón de personas que han transitado por ahí en 2023. Hay que destacar que Darién contiene una Reserva de la Biosfera de 5,790 km², declarada en 1981 como Patrimonio de la Humanidad.
Entre 2010 y 2021 se registraron algo más de 3.000 venezolanos y venezolanas que cruzaron el Darién, pero solo en 2022 esta cifra superó los 150.000 y en 2023 este registro se duplicó. Una de las razones del precipitado aumento del paso de población venezolana por el Darién fue la decisión de México y de varios países centroamericanos de exigir visados a los migrantes que provenían de Venezuela. Eso impulsó a muchas personas, que no podían llegar legalmente a México, a cruzar por el Darién, lo que evidencia que se necesitan respuestas coordinadas y no acciones aisladas de los diferentes países.
En Panamá la cuestión migratoria por ahora no ocupa el centro del interés ciudadano. Según datos de LAPOP 2023, menos del 1 % de la población considera que la migración es el principal problema del país. En el caso de los migrantes en tránsito, hay que precisar que el Darién es una de las áreas menos pobladas del país, con un 1,3 % de la población nacional en la provincia más extensa del Istmo, por lo que el tránsito de los migrantes es presenciado por un pequeño segmento de la población. Aun así, es destacable que un 61 % de las personas encuestadas consideran que Panamá y la comunidad internacional deben asistir a estos migrantes en tránsito, y este dato se amplía en el caso de la población más joven (71 %). Es decir, la población panameña expresa empatía con esta situación.
Pero en relación con la acogida, las opiniones son más complejas. Hay que tomar en consideración que Panamá ha sido receptor de un importante contingente de “la diáspora venezolana”. Según La Agencia de la ONU para los Refugiados, 7,7 millones de personas han abandonado Venezuela, y más de 6,5 millones han sido acogidas en 17 países de América Latina y el Caribe. En cifras globales, esto supone que más del 25 % de venezolanos y venezolanas han abandonado su país. En el caso panameño, la llegada de personas venezolanas ha aumentado tanto que, según el censo de 2023, se ha convertido en la segunda población migrante más numerosa tras la colombiana, acercándose mucho a esta. Incluso si se mantuviera, este ritmo de llegadas podría generar que en algún momento la población venezolana superará a la población colombiana, lo que supondría un hito histórico.
En relación con las personas encuestadas en LAPOP 2023, un 73 % no tiene problema en que sus vecinos sean venezolanos, y siete de cada diez comprenden que, por la situación de extrema dificultad económica, política y de inseguridad de su país, las personas venezolanas tengan que desplazarse a Panamá. Pero estos datos contrastan con un 78 % que consideran que la población venezolana debilita la cultura nacional y un 66 % que considera que empeora la economía, siendo los segmentos con menor riqueza los que expresan una mayor predisposición a percibir estas amenazas.
Panamá se ha caracterizado por ser un país de acogida, “el crisol de razas y culturas”, pero una coyuntura heredera de sucesivas crisis causadas por la pandemia y por el impacto de la subida de los precios, agravada en un contexto internacional de volatilidad económica y política, hace que la migración pueda generar percepciones muy negativas en los países receptores, por lo que se necesita una especial atención a este fenómeno.
Según las autoridades migratorias panameñas, hasta septiembre de 2024 se ha dado un notable descenso en la llegada por el Darién, una rebaja del 35 % hasta el 25 de septiembre de 2024, lo que puede estar marcando un cambio de tendencia. Estos datos podrían indicar que las medidas de repatriación y de control del flujo migratorio están teniendo éxito en 2024, pero por otra parte hay que tomar en consideración que, de acuerdo con ACNUR, las peticiones de asilo de la población venezolana han aumentado un 25 % desde la celebración de los comicios, y que se están abriendo nuevas rutas marítimas de tránsito.
Aún no se conoce de manera certera cuáles podrían ser las consecuencias migratorias de un agravamiento de la crisis política en el país venezolano, pero sí es razonable proponer una mayor implicación de la comunidad internacional, con el seguimiento y las medidas oportunas para atender a este flujo migratorio. En especial, se necesita el compromiso de Estados Unidos, ya que es la estación de llegada de estos migrantes en tránsito.
Jon Subinas, investigador del Centro Internacional de Estudios Políticos y Sociales, AIP (Panamá). Doctor en Sociología y Antropología por la Universidad Complutense de Madrid. Experto en estudios de opinión pública.

La entrada La diáspora venezolana en Panamá se publicó primero en La Patria 3.0 | Periódico digital de Bolivia.

El exgobernador del estado de Táchira considera “imposible” que puedan “tapar” lo que también describió como un “golpe de Estado a la soberanía popular”. Esto se relaciona con la victoria que la mayor coalición opositora, la Plataforma Unitaria Democrática (PUD), asegura que obtuvo su candidato, Edmundo González Urrutia, quien se encuentra exiliado en España desde el 8 de septiembre.

Reglamento de la Ley Electoral

En la red social X, Pérez Vivas indicó que, de acuerdo con el Reglamento de la Ley de Procesos Electorales, el sistema automatizado electoral debe emitir, además del boletín con los resultados finales, una “hoja complementaria” que contenga “los datos registrados en cada una de las actas de escrutinio”.

En este contexto, el opositor aseguró que el Consejo Nacional Electoral (CNE) “no ha cumplido ese mandato derivado de la Constitución, la ley y el reglamento”.

Publicación de resultados

Pérez Vivas enfatizó que “publicar los resultados no es ofrecer unos números globales solamente, es publicar los resultados mesa por mesa”.

El CNE proclamó a Maduro como ganador basándose en unos resultados que, hasta el día de hoy, siguen siendo desconocidos de forma desagregada. Esto ocurre a pesar de los numerosos llamados, tanto dentro como fuera del país, para que se publiquen, tal como lo establece el cronograma oficial aprobado por el ente comicial para este proceso.

Exigencias de la comunidad internacional

Una parte significativa de la comunidad internacional, incluso gobiernos aliados del chavismo, como Colombia y Brasil, están exigiendo la divulgación de esos datos.

Este jueves, la Asamblea Nacional (AN), de mayoría chavista, inició un “diálogo político” en el que no participa la oposición mayoritaria. Este diálogo tiene como objetivo revisar las leyes comiciales y los requisitos para competir por cargos de elección popular, de cara a las votaciones regionales y municipales previstas para 2025.

Cuestionamientos de la oposición

La PUD ha cuestionado este proceso y ha instado al Gobierno a acordar, en cambio, los “términos de una negociación seria” para una “transición”, lo cual ha sido rechazado por el chavismo.

La entrada Oposición venezolana y comunidad internacional presionan para que se divulguen resultados electorales oficiales se publicó primero en La Patria 3.0 | Periódico digital de Bolivia.

Lo verdaderamente importante en la política no es siempre lo que se dice, sino lo que se calla. Son los silencios los que le dan peso a las palabras. Por decirlo de otra manera: es lo que no se dice sobre Venezuela, así como los que deciden no decir, lo que condena a Venezuela.

“No hay fraudes de derecha ni de izquierda. Hay fraudes”, dice acertadamente Sergio Ramírez. Lo dice en un texto que titula “Esa película ya la he visto”. El título no implica solo al autor nicaragüense, víctima de otra dictadura igual o peor que la venezolana, sino a, por lo menos, el resto de latinoamericanos. Porque esa película la hemos visto muchas veces y en muchas partes. No solo la película del fraude y de las tropelías que cometen los dictadores que reaparecen constantemente en esas latitudes, sino la película de los que callan.

Tal es el caso de los que, si bien han hablado, también han callado tímidamente ante las brutalidades cometidas por Nicolás Maduro y su pandilla, antes, durante y después de las elecciones. Hablo de México, por ejemplo, en donde el presidente López Obrador ha señalado que es necesario aclarar el resultado de las elecciones como si desconociera las trampas del dictador venezolano, y ha tratado de evitar a toda costa una condena firme del asunto. Lo mismo con Claudia Sheinbaum, sucesora de López Obrador, quien, quien imitando el estilo de este, también se ha negado a reprobar las acciones del tirano. Aboga por no intervenir —aquí calla—, pero López Obrador no tuvo ningún interés en dejar de criticar y cuestionar cuantas veces pudo –aquí habla– al gobierno de Perú, luego de la destitución del presidente Pedro Castillo.

Argentina, Uruguay, Costa Rica, Estados Unidos. Todos ellos hablaron. Por ahora. Si algo comparten esos dos grupos llamados izquierda y derecha son los silencios. Si mañana porque siempre vuelven un dictador ahora de derecha comete un acto igual que el de Maduro, seguramente la derecha callará. No hay silencios de derecha ni de izquierda. Hay silencios.

Pero otros han hablado: el presidente chileno, Gabriel Boric (quien en su pasado había alabado al chavismo), condenó las actitudes antidemocráticas de Maduro. Más allá de sus aciertos y errores más allá de una cuestión ideológica, habló y condenó, y hay que reconocerlo. Es cierto, también otros han hablado: Evo Morales, por ejemplo, respaldó al tirano venezolano. Díaz Canel, el homólogo cubano de Maduro —entiéndase homólogo en términos de tirano, como era de esperarse, también lo respaldó. Ellos hablaron. Pero como se señaló en un principio, lo verdaderamente importante en la política no es siempre lo que se dice.

La oposición venezolana ha tenido que callar. No obstante, tal y como han estado acostumbrados, su silencio ha sido trabajado. Por eso, cuando hablan hay que escucharlos. El dictador Nicolás Maduro persigue, encarcela, hostiga, pero Venezuela grita. Y grita así de fuerte, porque le han buscado imponer el silencio. Un silencio del que también son cómplices las instituciones chavistas, como el Centro Nacional Electoral, que ha callado cuando el dictador le ha indicado, y solo hablará cuando el dictador le diga que hable. Silencio del que también gran parte de la comunidad internacional ha sido cómplice, como cuando, más allá de ínfimos reclamos, la líder de la oposición María Corina Machado fue inhabilitada como candidata, y se repitió una vez más la persecución hacia cualquier aroma opositor. Porque la naturaleza propia del chavismo es la imposición.

Desde afuera somos testigos del declive de una nación a causa de bribones que continúan con el asalto democrático al costo que sea. Desde afuera hemos visto el cuerpo enfermo, que había dado una y mil señalas de su enfermedad y que ahora agoniza, y solo entonces ahora, de verdad, se le quiere tratar. Claro, es fácil hablar cuando no se es perseguido. Sin embargo, pase lo que pase con el dictador venezolano, esta ha sido una consecuencia del silencio. Impuesto, decidido, o ignorado. Silencio que condenó a quienes estuvieron gritando. No hay silencios nacionales ni internacionales. Hay silencios.

Solo alguien no callará: la historia.

Luis Ernesto Montaño es licenciado en Comunicación (Universidad Autónoma de Baja California) y posgraduado en Estudios Políticos y Sociales por la UNAM.

La entrada Venezuela y los silencios se publicó primero en La Patria 3.0 | Periódico digital de Bolivia.

En un discurso frente al palacio presidencial, Maduro hizo un llamado al mundo a no interferir en los asuntos internos de Venezuela y a respetar la soberanía del país. Haciendo referencia a la sentencia del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) que validó los resultados anunciados por el Consejo Nacional Electoral (CNE), ambas instituciones controladas por el chavismo, Maduro afirmó que corresponde a las instituciones venezolanas resolver las discrepancias políticas.

La victoria del pueblo frente a la oposición

El presidente venezolano calificó a la oposición como “derecha fascista, golpista y violenta” y afirmó que han vuelto a fracasar. Según Maduro, el país se encuentra en paz, a pesar de las protestas poselectorales y los operativos policiales que dejaron más de 2.400 detenidos y 25 muertos. El mandatario destacó las movilizaciones a favor de su reelección que tuvieron lugar en más de 100 ciudades de Venezuela, mostradas por el canal estatal Venezolana de Televisión.

Protestas contra la validación judicial de la victoria de Maduro

Mientras tanto, la líder opositora María Corina Machado encabezó una protesta en el este de Caracas, en rechazo a la validación judicial de la victoria de Maduro. La PUD insiste en que su candidato, Edmundo González Urrutia, ganó las elecciones presidenciales por un amplio margen. Para respaldar su reclamo, publicaron el 83,5% de las actas de votación recabadas por testigos y miembros de mesa la noche de las elecciones. Este reclamo cuenta con el apoyo de numerosos países y organizaciones nacionales e internacionales.

Fuente: EFE

La entrada Nicolás Maduro exige respeto por su “victoria” en las elecciones de Venezuela se publicó primero en La Patria 3.0 | Periódico digital de Bolivia.

Israel ha anunciado que enviará una delegación de negociadores para abordar los detalles de la implementación del acuerdo de tregua. Estados Unidos, Egipto y Catar, que actúan como mediadores, han exigido que se reanuden las discusiones en Doha o El Cairo para cerrar todas las brechas restantes y aplicar el pacto sin demora.

Presión internacional sobre Hamás

Hamás, que acaba de nombrar a Yahya Sinwar como sucesor del recientemente asesinado líder político Ismail Haniyeh, no ha respondido al llamado de los mediadores. Sin embargo, la comunidad internacional está ejerciendo presión sobre el grupo islamista.

Apoyo de la comunidad europea al alto el fuego

El jefe de la diplomacia europea, Josep Borrell, ha expresado su total apoyo al alto el fuego, considerando que allanará el camino para la desescalada regional. La presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, también ha destacado la importancia de salvar vidas y garantizar la liberación de los rehenes.

Presión de varios países por la tregua

Italia, Alemania, España, Turquía y varios países árabes, como Emiratos Árabes Unidos, Omán, Irak, Kuwait y Líbano, se han sumado a la presión internacional para lograr un alto el fuego en la región.

Presión contraria al acuerdo por parte de la derecha israelí

Algunos miembros de la derecha del Gobierno israelí se oponen a firmar el acuerdo de alto el fuego. El ministro de Finanzas, Bezalel Smotrich, ha calificado el acuerdo como una peligrosa trampa y ha criticado la liberación de presos palestinos a cambio de rehenes israelíes.

La guerra en Oriente Medio estalló el 7 de octubre pasado después de un ataque de Hamás a Israel. Durante más de 10 meses, la ofensiva israelí ha dejado miles de muertos, heridos y desplazados en la Franja de Gaza, así como tensiones en la frontera entre Israel y Líbano.

Tensión en la frontera Israel-Líbano

La frontera entre Líbano e Israel está viviendo su peor escalada desde la guerra de 2006. Hizbulá se ha solidarizado con Hamás, lo que ha llevado a ataques y represalias entre ambos grupos.

Expectativa de un ataque a gran escala de Hizbulá e Irán

Israel se encuentra en alerta ante la posibilidad de un ataque a gran escala por parte de Hizbulá e Irán en represalia por los asesinatos de altos cargos de ambas milicias. La tensión en la región es alta y se espera una respuesta contundente de Israel.

Propuestas de desescalada y llamados a la diplomacia

El Gobierno libanés ha presentado una propuesta de desescalada inmediata y ha reiterado la importancia de un alto el fuego en Gaza para buscar una solución diplomática en Líbano. Francia, Egipto y Catar también han llamado a rebajar la tensión en la región y poner fin a la lógica de represalias.

En medio de la intensa presión diplomática, se especula que Irán podría optar por atacar a agentes de inteligencia israelíes o colaboradores iraníes en lugar de lanzar un ataque directo contra Israel.

La comunidad internacional continúa trabajando para lograr un cese al fuego en Oriente Medio y evitar una escalada de violencia en la región.

La entrada Comunidad internacional presiona a Israel y Hamás por cese al fuego en Oriente Medio se publicó primero en La Patria 3.0 | Periódico digital de Bolivia.

Morales agradece la preocupación mostrada por la comunidad internacional en defensa de la democracia ante las denuncias de golpe de Estado. Sin embargo, aclara que lo sucedido en Bolivia fue un autogolpe y no un intento de golpe de Estado. El exmandatario se disculpa por la confusión generada.

Pruebas de un autogolpe

Morales señala las declaraciones del general Juan José Zúñiga, quien afirmó que Arce le pidió organizar algo para aumentar su popularidad antes de ser detenido. Morales sospecha que la movilización militar fue planificada por el presidente para enfrentarse a las fuerzas armadas y así ganar prestigio ante la población.

Falta de respuesta por parte del gobierno

Morales critica la falta de respuesta por parte del comandante en jefe de las Fuerzas Armadas, el ministro de Defensa y el propio Arce ante las declaraciones de Zúñiga. El exmandatario afirma que, de haber sido presidente, habría tomado medidas inmediatas. Sin embargo, Arce salió a público tres días después de las declaraciones de Zúñiga, lo cual genera sospechas.

Emplazamiento al gobierno

Morales exige que el general Zúñiga sea dado de baja, aunque descarta esta posibilidad debido a la amistad entre Arce y Zúñiga. El exmandatario deja en manos del gobierno la decisión de tomar acciones al respecto.

La entrada Evo Morales denuncia autogolpe en Bolivia y pide disculpas en nombre de Arce se publicó primero en La Patria 3.0 | Periódico digital de Bolivia.

Desde Paraguay, el secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), Luis Almagro, afirmó que el organismo no tolerará ningún quiebre del orden constitucional legítimo en Bolivia. La presidenta pro témpore de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (Celac) y mandataria de Honduras, Xiomara Castro, convocó a una reunión de urgencia para condenar el fascismo y exigir el respeto al poder civil y a la Constitución.

Rechazo de organismos regionales y países aliados

La Secretaría General de la Comunidad Andina (CAN) rechazó enérgicamente cualquier acto que atente contra la democracia en Bolivia. El Gobierno de Estados Unidos instó a la calma y moderación, sin mencionar el término “golpe de Estado”. El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, denunció un golpe de Estado y brindó su apoyo a Arce y al expresidente Evo Morales. El expresidente brasileño, Luiz Inácio Lula da Silva, afirmó que los golpes nunca funcionaron en América Latina y manifestó su apoyo a la democracia.

El presidente de Colombia, Gustavo Petro, invitó a la resistencia democrática en Bolivia. El presidente de Chile, Gabriel Boric, expresó su preocupación y respaldó la democracia y el Gobierno legítimo de Luis Arce. El Gobierno ecuatoriano lamentó los hechos en Bolivia y abogó por la vigencia de la democracia y el respeto al orden constitucional. El Gobierno peruano rechazó cualquier intento de quiebre del estado de derecho.

Fuente: EFE

La entrada Comunidad internacional respalda a Presidente Luis Arce y rechaza intento golpista en Bolivia se publicó primero en La Patria 3.0 | Periódico digital de Bolivia.

El embajador de Israel, Gilad Erdan, respondió al llamamiento afirmando que su país no tiene derecho a quedarse de brazos cruzados después del ataque con drones y misiles lanzado por Irán contra Israel y los territorios que ocupa en Palestina y Siria. Erdan afirmó que Israel es una nación de leones y que no permitirá que su país sea destruido.

Acusaciones mutuas entre Israel e Irán

Tanto el embajador de Israel como el representante iraní se acusaron mutuamente de ser el principal actor de desestabilización regional. Israel acusó a Irán de llenar la región de agentes delegados que buscan su destrucción, mientras que Irán recordó las resoluciones del Consejo de Seguridad ignoradas por Israel y las intervenciones extraterritoriales del país.

Preocupación por la implicación de Estados Unidos

La implicación de Estados Unidos en el último ataque, reconocida por Washington e Israel, ha elevado el nivel de preocupación por la posible extensión del conflicto debido a la estrecha alianza entre Estados Unidos e Israel. El embajador israelí agradeció expresamente a Estados Unidos por su apoyo y defensa contra el régimen de los ayatolas.

Llamados a evitar la escalada y lograr la paz

Tanto el secretario general de la ONU como Rusia, China y Estados Unidos hicieron llamados a evitar la escalada y lograr la paz en la región. Se destacó la importancia de la responsabilidad común de la comunidad internacional para evitar una guerra y buscar soluciones en el conflicto palestino.

El conflicto en Gaza no debe ser olvidado

A pesar de la tensión entre Irán e Israel, se hizo hincapié en la importancia de no olvidar el conflicto en Gaza, que lleva seis meses en curso. Se instó a tomar medidas para lograr un alto el fuego inmediato, incluso por parte de Estados Unidos y el Reino Unido, aliados de Israel.

La entrada Comunidad internacional pide paz en Oriente Medio tras ataque entre Irán e Israel se publicó primero en La Patria 3.0 | Periódico digital de Bolivia.

La Guardia Revolucionaria de Irán ha confirmado que esta ofensiva, la primera directa contra territorio israelí, es una represalia al bombardeo del consulado en Damasco el pasado 1 de abril, en el cual murieron siete miembros de la Guardia Revolucionaria.

El gobierno de Irán ha invocado el artículo 51 de la Carta de Naciones Unidas para justificar su ataque, argumentando que se trata de una “legítima defensa” ante la agresión del régimen israelí contra su legación diplomática en Damasco.

Amenazas y advertencias de Irán

El ministro de Defensa de Irán, Mohammad Reza Ashtiani, ha advertido que cualquier país que permita el uso de su espacio aéreo o territorio para ataques contra suelo iraní recibirá una respuesta contundente.

El líder supremo de Irán, Ali Jameneí, ha reiterado en varias ocasiones que el “régimen sionista debe ser y será castigado”, una amenaza que ha sido respaldada por altos cargos del país tras el ataque en Damasco.

En las últimas cuatro décadas, Irán ha desarrollado una industria armamentística nacional, especialmente en el ámbito de los misiles, debido al embargo internacional. El país cuenta con misiles capaces de alcanzar los 2.000 kilómetros, lo que supone una amenaza para Israel y ha generado preocupación en Estados Unidos, Europa y algunos países de Oriente Medio.

Israel confirma el ataque y cierra su espacio aéreo

Israel, que había advertido sobre la inminencia de la represalia iraní, ha confirmado el lanzamiento de más de 100 drones contra su territorio y ha cerrado su espacio aéreo. Jordania también ha tomado la misma medida.

Según un funcionario militar israelí, se espera que los drones lleguen al país en las próximas horas. Se estima que podrían ser entre 400 y 500 drones y misiles, según informes de ABC News. A medida que avance el tiempo, podrían producirse más oleadas de ataques, aunque aún no se ha confirmado cuáles serán los objetivos ni si el Ejército israelí ha derribado alguno.

El Ejército israelí está llevando a cabo acciones para repeler los drones, con decenas de aviones sobrevolando el territorio. Se han activado alarmas en todo el país para alertar a la población y se busca interceptar los drones de manera precisa.

Condenas y preocupación internacional

El ataque iraní ha sido condenado por varios países y ha generado preocupación en la comunidad internacional. Reino Unido, la Unión Europea, Estados Unidos, Francia e Italia han expresado su rechazo y preocupación ante esta escalada de violencia en la región.

La Unión Europea ha condenado enérgicamente el ataque, considerándolo inaceptable. El alto representante de Política Exterior de la UE, Josep Borrell, ha calificado la situación como una escalada sin precedentes y una grave amenaza para la seguridad regional.

El presidente de Estados Unidos, Joe Biden, ha convocado a su consejo de Seguridad Nacional para monitorear la situación y ha expresado su apoyo a Israel para repeler el ataque. Según informes de ABC News, Estados Unidos ha interceptado algunos de los drones lanzados por Irán.

Francia también ha condenado el ataque en los términos más enérgicos y ha advertido sobre el riesgo de una escalada militar. El ministro de Asuntos Exteriores francés, Stéphane Séjourné, ha señalado que esta acción sin precedentes por parte de Teherán representa una amenaza desestabilizadora.

La situación actual genera gran preocupación y se espera que los países involucrados busquen una solución diplomática para evitar una escalada mayor de violencia en la región.

La entrada Irán lanza ofensiva directa sobre Israel, desencadenando alarma en la comunidad internacional se publicó primero en La Patria 3.0 | Periódico digital de Bolivia.

La más reciente aparición de Haití en los titulares internacionales debido a la invasión de la Penitenciaría Nacional de Haití, en un ataque atribuido al liderazgo de Barbecue, ex policía de la PNH y líder de la Banda G9 an Fanmi y Alye, cuyo resultado fue la liberación de más de 3.000 reclusos refuerza la idea de caos y desorden absoluto en un país caribeño totalmente negro.

Antes de adherirse a los titulares sensacionalistas y racistas de los medios de comunicación internacionales, es importante comprender la historia política reciente de Haití, a la que la comunidad internacional todavía no ha sabido dar ninguna respuesta: el magnicidio de Jovenel Moïse el 7 de julio de 2021 fue un acontecimiento grave. Desde el asesinato de John Kennedy, el 22 de noviembre de 1963, ningún jefe de Estado en ejercicio había sido asesinado en el continente americano.

Hasta ahora, la opinión pública espera que se revelen los autores intelectuales del crimen. Mientras tanto, un gobierno completamente ilegítimo dirigido por Ariel Henry ocupa el poder en Haití bajo fuertes e ininterrumpidas protestas populares. Como es habitual en la política haitiana, Henry permanece incólume y completamente ajeno a la absoluta indignación del pueblo haitiano por su papel de usurpador político durante más de dos años consecutivos. 

Henry no se ha sumado a ningún llamamiento, no ha presentado ningún plan de transición de gobierno, no ha reanudado el proceso electoral que estaba en marcha cuando Jovenel Moïse fue asesinado y no ha hecho nada por el país. Por ello, sorprendió la aprobación de la Resolución 2699 en octubre de 2023, cuando el Consejo de Seguridad autorizó el despliegue de tropas kenianas en el país para controlar las bandas de la capital, Puerto Príncipe.

Una lectura descolonial y antirracista

Una lectura descolonial y antirracista de Haití debe basarse en un análisis profundo de los efectos a largo plazo de una Misión de Paz de las Naciones Unidas en los países negros. Descolonizar y desracializar la paz implica establecer bases sólidas para analizar y leer las variables sensibles que desestabilizan un país.

Uno de los “éxitos” y quizás el único objetivo alcanzado por la MINUSTAH (Misión de Estabilización de las Naciones Unidas en Haití), de 2004 a 2017, liderada militarmente por Brasil, fue la recreación de la PNH – Policía Nacional Haitiana. En ese contexto, fue muy importante para la comunidad internacional y las Naciones Unidas construir una estética de una Policía que se suponía que iba a funcionar: uniformes, coches, armas, equidad de género y formación en derechos humanos.

Sin embargo, esta estética chocó rápidamente con las condiciones estructurales a las que estaban sometidos los policías: con salarios atrasados y trabajando con hambre, muchos se acercaban a los automovilistas en las calles para pagarles un plato de comida. Muchos trabajaban días hambrientos. Estas condiciones de profunda inseguridad alimentaria y falta de salarios interesaban poco a la comunidad internacional, que creía que estos problemas o no existían o podían autogestionarse.

De esta profunda crisis estructural surgió un movimiento policial insurgente llamado 509 Phantom, que reivindicaba el derecho al sindicalismo militar mediante la insubordinación y la violencia armada, uno de los impactos más visibles de los efectos post-MINUSTAH. Tras años de deterioro de las condiciones de trabajo de los policías haitianos, el grupo “509 Fantom” comenzó a protestar violentamente contra las instituciones gubernamentales en mayo de 2020, cuando Jovenel Moïse aún estaba en el cargo.

La crisis se agravó con la detención de varios líderes del movimiento y la prohibición de que los policías reclamaran sus derechos. La situación se deterioró rápidamente en Delmas y Pétionville, con ataques violentos a comercios e intentos de liberación de presos políticos. La única respuesta internacional a esta crisis fue que la embajada estadounidense en Puerto Príncipe clasificara al grupo 509 Fantom como organización terrorista. Tras este episodio, el gobierno de Moïse se acercó a Barbacoa para poder controlar a la policía insurgente, aumentando la potencia política y de fuego del G9 Fanmi y Allie.

El ascenso de la actuación política de Barbecue (Jimmy Chérizier) comenzó entonces bajo Moïse. En el momento del magnicidio, las estructuras de poder de Barbecue se desmovilizaron y luego se articularon con Martine Moïse, viuda de Jovenel Moïse, superviviente del intento de asesinato. A partir de entonces, las bandas se generalizaron en la capital haitiana, no todas bajo el mando de Barbecue, que había ido perdiendo poder político a lo largo de 2023 y, sobre todo, con la posibilidad de una nueva misión de la ONU con fuerzas kenianas.

El ataque de Barbecue a la prisión fue un intento extremadamente arriesgado de obtener el apoyo político de los presos liberados que supuestamente se unirían al grupo de Barbecue a cambio de su libertad. Haití vive una revolución permanente cuyos mecanismos y desencadenantes están presentes en casi todos los países de América Latina y el Caribe: falta de justicia social, inseguridad alimentaria, déficit de democracia y exclusión de todos los derechos básicos.

Combatir el racismo y promover la descolonización implica una lucha permanente por la existencia y la supervivencia. En Haití, estas contradicciones están a flor de piel. Controlar a todos los grupos armados (los que están bajo el liderazgo de Barbacoa y los que no) requerirá una gran habilidad política por parte de la comunidad internacional.

Desgraciadamente, en Haití es necesario producir y reproducir indefinidamente las imágenes del caos para que el espectáculo del sufrimiento y la violencia alcance los niveles estereotipados del racismo, del lugar que ocupa un país negro fuera del continente africano en el imaginario de la comunidad internacional, para que se activen los engranajes de la ayuda internacional. Como la sensación de emergencia se construye artificialmente, la “ayuda” también se ofrecerá siguiendo líneas colonialistas y racistas: sin leer el contexto, sin profundizar en el debate político y las luchas de poder que organizan Haití, y sin democracia.

Haití es uno de los países de América Latina y el Caribe que más intelectuales de notable genio produce, como Jean Casimir, René Depestre, Edwidge Danticat, Sabine Manigat, René Depestre, Rosny Smarth, Raoul Peck, entre muchos cientos de intelectuales. Reunirlos para debatir posibles soluciones para el Haití del futuro sería lo mínimo que la comunidad internacional podría ofrecer.

Renata de Melo Rosa es doctora en Antropología de América Latina y el Caribe por la Universidad de Brasilia. Es directora del Instituto Maria Quitéria y cofundadora de la Iniciativa Brasil-Haití. Realizó estudios posdoctorales en la Université D’Ètat D’Haiti.

La entrada Nueva crisis de seguridad en Haití y la construcción de la idea de emergencia en la comunidad internacional se publicó primero en La Patria 3.0 | Periódico digital de Bolivia.

Toda guerra es una derrota humana, significa que los seres humanos no han logrado encontrar una vía pacífica para resolver sus diferencias. Pero hay un tipo de guerra que lleva esta derrota moral al paroxismo. Se trata de las unwinnable wars, es decir, las guerras imposibles de ganar. A menos, claro está, que se logre la liquidación física total del antagonista.

Este tipo de guerras tienden a enquistarse y quedar listas para una nueva explosión de destrucción y muerte. Y si no encuentran alguna salida estable del conflicto, la idea de que será posible encontrar una solución definitiva en el campo de batalla no es otra cosa que un espejismo. Algunos conflictos armados lograron encontrar esa vía de solución, después de muchas muertes y sufrimiento, como fue el caso de la guerra de Irlanda. Pero otros, incluso los más actuales, como el de Ucrania, son del tipo unwinnable war. Algo que se asocia bien con su vocación de durabilidad.

El conflicto armado entre palestinos e israelíes constituye el paradigma de este tipo de guerras. Una vez establecidas las bases constitutivas del enfrentamiento, solo existen dos opciones prácticas: la destrucción completa de una de las partes contendientes o bien un acuerdo negociado, aunque no resulte completamente satisfactorio para nadie. En realidad, a esa primera opción se referían los judíos ortodoxos cuando pedían a Nethanyahu que “entrara en Gaza para resolver de una vez por todas el problema”. No se puede pretender que sea posible distinguir a los militantes de Hamás de la población palestina que vive en Gaza. La única forma de evitar que el niño de ocho años que vive en ese territorio ocupado sea mañana un militante de Hamás es borrándolo del mapa. Esta narrativa radical es la que conduce a golpear tan fuerte a la población palestina para que nunca olvide el costo de una agresión a Israel. En este contexto, la completa destrucción de un hospital, colmado de enfermos y heridos, encaja bien en esa lógica implacable.

Pero, desde el lado opuesto, hacer que tu vida solo tenga sentido si la dedicas a la destrucción de Israel también forma parte de la misma lógica, dentro de la cual cabe perfectamente el uso de armas de última generación, especialmente los drones, para provocar la elevación del enfrentamiento histórico. La destrucción de Israel es tan ilusoria como la negación de aceptar el establecimiento de un Estado palestino.

Como participante de una misión mediadora en los años ochenta, tuve la oportunidad de escuchar a Yasir Arafat contarnos dónde estaba su casa en Belén, antes de que fuera requisada por colonos israelíes. Y pude comprobar que el intercambio de ideas con las generaciones de judíos que habían vivido los campos de concentración se hacía eterno, hasta que el interlocutor acudía a su ultimo argumento, recogiéndose la manga de la camisa para mostrarme el número grabado en su antebrazo.

La solución al conflicto ya ha sido establecida por la comunidad internacional, mediante la resolución de Naciones Unidas que plantea el establecimiento de dos estados. Pero ninguna de las partes está dispuesta a aceptarla por entero. Israel aduce que con ello empeoraría su seguridad, algo que Estados Unidos apoya por razones geopolíticas y también domésticas. Y la parte palestina se mantiene completamente dividida al respecto. Hamás nunca superará la vieja demanda del regreso a la situación antes de la creación del Estado de Israel.

Hace tiempo que mi conclusión sobre este conflicto es que el hecho de haber sufrido una terrible persecución o discriminación no otorga a nadie una carta blanca moral para relacionarse con el mundo. No hay justificación ética para utilizar el terror como instrumento político o usar contra otros la espantosa experiencia adquirida en los campos de concentración. Los aterrorizados pueden convertirse en maestros del terror y los perseguidos pueden ser los perseguidores más atroces. La comunidad internacional debe ayudar a los contendientes a encontrar una vía de negociación, comenzando por romper con la retórica victimista de ambos. Tomar distancia de esa retórica facilita la libertad de condenar cualquier acción condenable de cualquiera de las dos partes. Hoy, cuando Brasil preside por este mes el Consejo de Seguridad de la ONU, parece oportuno que impulse acciones de carácter humanitario y que se apeguen a los acuerdos y resoluciones ya establecidos entre las partes. Incluso si Estados Unidos ejerce su veto en el Consejo, colocando la defensa de Israel por encima de cualquier otro criterio.

/Enrique Gomáriz Moraga ha sido investigador de FLACSO en Chile y otros países de la región. Fue consultor de agencias internacionales (PNUD, IDRC, BID). Estudió Sociología Política en la Univ. de Leeds (Inglaterra) con orientación de R. Miliband.

La entrada Oriente Medio: otra guerra imposible de ganar se publicó primero en La Patria 3.0 | Periódico digital de Bolivia.

“Se está invitando a la comunidad internacional, lo mismo que a las diferentes instituciones e instancias del país como el Colegio de Abogados, universidades y los movimientos sociales, a ser parte de la observación y acompañamiento”, refirió.

Lima afirmó que, no se va limitar nunca la posibilidad de plantear aspectos constitucionales.

“Estamos en un país respetuoso de los derechos humanos, que en un punto relevante como es la selección de candidatos a magistrados y consejeros no se quiere tener una decisión entre cuatro paredes y de forma arbitraria”, aseveró.

Mencionó, que hay una contradicción muy grande, entre la propuesta de Juan del Granado y la propuesta al reglamento que aprobó la Asamblea Legislativa, asimismo, mencionó que hay un rol importante de los periodistas de la Asociación Nacional de la Prensa de Bolivia.

Sin embargo, lamentó que el gremio de los periodistas haya rechazado su participación como observador y acompañante del proceso técnico de preselección de candidatos al Órgano Judicial.

“No están de acuerdo al reglamento, por lo tanto, tampoco están de acuerdo con la propuesta de Juan del Granado, que los pone a ellos como, parte de la comisión, de postulación”, agregó.

Según Lima hay poca seriedad en la propuesta de Juan de Granado y los juristas independientes, porque no se ha preguntado a los periodistas del país, ni a las asociaciones gremiales, si podían considerarlos en su propuesta y en fase del reglamento han decidido no participar.

Por mandato de la Constitución la Asamblea Legislativa tiene facultad para la preselección de los candidatos, y la propuesta de la oposición y abogados independientes está al margen de las normas.

“El país tiene más de 90 mil abogados y otros profesionales que pueden presentarse hasta el 15 de abril para la primera fase; luego vendrá la evaluación hasta junio y en octubre serán las elecciones”, complementó.

Por otro lado, el Ministerio de Economía, garantizó más de 180 millones de bolivianos para efectuar las elecciones judiciales en el marco del cumplimiento de la Constitución y se espera contar con los nuevos magistrados hasta el 31 de diciembre.

El proceso de preselección de los altos magistrados del Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP), Tribunal Supremo de Justicia (TSE), Tribunal Agroambiental (TA) y Consejo de la Magistratura (CM) se puso en marcha con la publicación de la convocatoria y el reglamento, el 27 de marzo.

/NMCC

La entrada Ministro de Justicia invita a la comunidad internacional a ser veedora en los comicios judiciales se publicó primero en La Patria 3.0 | Periódico digital de Bolivia.

Mediante una entrevista concedida al medio estadounidense “The Washington Post”, el mandatario afirmó que una de las sanciones más importantes que se pueden aplicar es el cierre de fronteras a los rusos,

“Deben vivir en su propio mundo hasta que cambien de mentalidad”, manifestó.

Zelensky compartió su criterio después de que varios líderes rusos apoyaron la idea de realizar un referéndum a mediados de septiembre para la anexión de regiones ucranianas, como Kherson y Zaporiyia, con el objetivo de legitimar algunos territorios que Rusia reclama como propios.

“Ellos dicen que esta guerra no tiene nada que ver con ellos y que la población no es responsable, pero la gente eligió a este Gobierno y no está luchando contra él ni contra la guerra ¿No quieren este aislamiento? Están diciendo a todo el mundo que deben vivir según sus reglas. Entonces vete y vive allí, bajo esas reglas. Esta es la única forma de tener influencia sobre Putin”, manifestó.

La presente jornada, el mandatario ucraniano recordó el inicio de la guerra rusa contra Georgia en 2008, y aunque enfatizó en que es importante recordar lo que pasó, es más pertinente debatir sobre las medidas que se deben tomar para evitar el estallido de otros conflictos.

Al respecto, este martes el Kremlin tachó de irracional el pedido del Presidente ucraniano para que se impida a todos los rusos viajar a Occidente, argumentado que Europa tendría que decidir, en última instancia, si quiere pagar las facturas de los “caprichos” del mandatario.

El portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov, dijo que no existe ninguna posibilidad de aislar a los rusos del resto del mundo, y cuestionó el apoyo constante que Europa le sigue dando a Zelensky, según informó el portal de noticias Europa Press.

“La irracionalidad de su pensamiento en este caso se sale de la escala. Esto sólo puede ser visto de forma extremadamente negativa. Cualquier intento de aislar a Rusia, o a los rusos, es un proceso que no tiene perspectivas”, dijo Peskov en una conferencia telefónica con periodistas.

/ LMPT

La entrada Volodimir Zelensky pide a la comunidad internacional impedir el ingreso de ciudadanos rusos se publicó primero en La Patria 3.0 | Periódico digital de Bolivia.

“Sé que más de 40 militares murieron y varias decenas resultaron heridos. También hay una decena de civiles muertos”, dijo el portavoz de la delegación ucraniana, Oleksiy Arestovich a la prensa.

Este jueves por la madrugada, Rusia inició una invasión hacia Ucrania, con bombardeos en todo el país e incursiones terrestres en varios puntos del territorio ocasionando los primeros decesos.

El hecho fue criticado firmemente por gran parte de la comunidad internacional y por Kiev la capital, la ciudad más grande de Ucrania, cuyo cuerpo diplomático rompió relaciones con Moscú.

A tal magnitud de los sucesos, el Presidente ucraniano Volodymyr Zelenski prometió defenderse, anunció una ley marcial en todo el país, pero pidió a la población no entrar en pánico, al mismo tiempo solicitó ayuda internacional para que se fuerce a Moscú a respetar la paz.

Los esfuerzos diplomáticos en las últimas semanas y la imposición de sanciones occidentales contra Rusia no fueron suficientes para disuadir al Presidente ruso Vladimir Putin, quien había desplegado entre 150.000 y 200.000 tropas a lo largo de las fronteras de Ucrania desde hace varias semanas.

“He tomado la decisión de una operación militar” fue la declaración del mandatario ruso en un discurso a través de la televisión esta madrugada y aseguró que no busca ocupar el país, sino realizar “una desmilitarización y desnazificación” de Ucrania.

El Ejército de Rusia aseguró que atacó en instalaciones militares ucranianas con “armas de alta precisión”, resguardando el destrozo de sistemas de defensa antiaérea y haber dejado “fuera de servicio” las bases aéreas de Ucrania, además dijo que los separatistas del Este están avanzando y tomando el control de territorios.

/ABH/

La entrada Ucrania reporta los primeros fallecidos tras el ataque de Rusia se publicó primero en La Patria 3.0 | Periódico digital de Bolivia.

En el recado, Añez señala que es un “mensaje” para la comunidad internacional y advierte que esas personas deberán responder en “estrados mundiales”.

“Mensaje a la Comunidad Internacional: Aquí están! Los que me sentenciarán, a la 2da. Presidente constitucional mujer de Bolivia. Me juzgan sin valorar verdades sino obedecer a la élite masista. Comunidad Internacional, recuérdenlos, ellos deben responder ante estrados mundiales (sic)”, señala la publicación de Añez

El miércoles precedente el ministro de Gobierno, Carlos Eduardo del Castillo, confirmó que la etapa de juicio oral contra la exmandataria Jeanine Añez, el ex alto mando Militar, Williams Kalimán, y el ex Comandante de la Policía Boliviana, Yuri Calderón iniciará la siguiente semana.

Del Castillo también desestimó la lista de testigos que presentó la defensa de Añez. Alegó que tales pruebas no corresponderían al caso o harían referencia al caso de fraude electoral, según reportó el diario Los Tiempos.

“Es importante mencionar que la señora Añez ha ofrecido como pruebas testificales de descargo a políticos, parlamentarios, autoridades, religiosos, opinadores, analistas, escritores, el comunicado del Tribunal Constitucional y documentación que corresponde a otros procesos judiciales como el de fraude electoral (caso hoy cerrado con autoridades sobreseídas) o el caso por terrorismo, sedición y conspiración (conocido como Golpe I), lo cual no corresponde en el presente proceso”, afirmó la autoridad estatal.

El 3 de agosto de 2021, el juez segundo de Instrucción Anticorrupción de La Paz determinó la detención preventiva contra Añez por seis meses, en el caso “golpe de Estado II”, donde está acusada por los presuntos delitos de resoluciones contrarias a la ley y la Constitución e incumplimiento de deberes debido a la toma de la Presidencia del Senado sin cumplir los mandatos constitucionales, lo que luego le permitió hacerse del poder tras la dimisión del expresidente Evo Morales en la crisis de 2019.

/RXVCH/

La entrada Añez muestra a jueces, fiscales y vocales que presuntamente la “sentenciarán” en su juicio oral se publicó primero en La Patria 3.0 | Periódico digital de Bolivia.

“Trabajaremos con la comunidad internacional paraque cualquiera que menoscabe las instituciones democráticas rinda cuentas”,indicó en el video  Ortagus.

La Portavoz resaltó que ese país respalda el informepresentado por la Misión de Observación Electoral de la OEA, en el cualidentifica varias irregularidades, y sugiere una segunda vuelta.

Ortagus concluyó con un llamado a la calma paralos sectores que se encuentran implicados en el conflicto.

“El mundo está viendo a las instituciones ylíderes de Bolivia para garantizar que se escuche la voz del pueblo boliviano”,agregó.

Son nueve días que han pasado desde que se llevaron a cabo las Elecciones Generales en Bolivia, y desde ese día las protestas y enfrentamientos no han parado en todo el país.

Portavoz Ortagus: Estados Unidos y los socios democráticos están observando a las instituciones y líderes de Bolivia para garantizar que se respete la voz y la voluntad de su pueblo. Trabajaremos con la comunidad internacional para ese fin. pic.twitter.com/tozY03KwIr

— USA en Español (@USAenEspanol) October 28, 2019

/VEGA/

La entrada EEUU advierte que junto a la comunidad internacional harán rendir cuentas a quien menoscabe la democracia en Bolivia se publicó primero en La Patria 3.0 | Periódico digital de Bolivia.