Bolivia Corrupción Elecciones Política

Diputada Pachacute considera que hay irregularidades en postulaciones para Fiscal General

La diputada de Comunidad Ciudadana (CC) , Elena Pachacute / LA PATRIA
La diputada Elena Pachacute cuestiona el proceso de selección del nuevo fiscal general, denunciando irregularidades y falta de transparencia.

La diputada de Comunidad Ciudadana (CC) , Elena Pachacute, ha denunciado este martes 8 de octubre, presuntas irregularidades en el proceso de selección del nuevo Fiscal General del Estado. Ella señala un «evidente favoritismo» hacia ciertos postulantes, lo que pone en tela de juicio la transparencia y legitimidad del proceso.

El contexto de esta denuncia se sitúa en medio de un proceso en el que fiscales en ejercicio han sido habilitados tras el rechazo a las cartas de impugnación presentadas por otros candidatos. La diputada cuestiona la validez de los méritos presentados por algunos postulantes, como William Alave y Olvis Egüez. Según Pachacute, ambos carecen de la experiencia necesaria en áreas penales y constitucionales requeridas para ocupar este cargo crucial.

Cuestionamientos sobre los méritos

Pachacute argumentó que «no puede haber flexibilización para algunos» y enfatizó que «no se pueden cambiar las reglas para unos y no para otros». En su análisis sobre los méritos, destacó que Alave posee un doctorado en filosofía, lo cual contraviene la norma que exige experiencia específica en temas penales y derechos humanos.

Por otro lado, respecto a Olvis Egüez, mencionó que aunque el Movimiento al Socialismo (MAS) le ha otorgado valor por su supuesta docencia universitaria, al revisar su documentación solo se encontraron certificados como ponente y expositor.

Manipulación en los puntajes

La diputada también advirtió sobre la posibilidad de manipulación en los puntajes asignados a los postulantes. Actualmente, Alave lidera con 113 puntos, seguido por Egüez con 108; sin embargo, el resto tiene menos de 100 puntos. Pachacute sugirió una complicidad entre el MAS y algunos diputados del partido Creemos para garantizar posiciones favorables a quienes les conviene.

Consecuencias de las denuncias

Las consecuencias de estas denuncias podrían ser significativas. Si se confirma favoritismo o irregularidades graves durante este proceso selectivo, podría erosionar aún más la confianza pública en las instituciones judiciales bolivianas. Además, esto podría abrir un debate más amplio sobre las prácticas dentro del sistema político actual.

/ AA /


Hemeroteca digital

Salir de la versión móvil