El Tribunal Supremo Electoral (TSE) ha solicitado al presidente de la Asamblea Legislativa Plurinacional, David Choquehuanca, que aclare la ausencia de postulantes preseleccionadas en las listas de los departamentos de Cochabamba y Santa Cruz para el Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP), en el marco del proceso de elecciones judiciales en curso.
En el caso del Tribunal Constitucional Plurinacional, se ha observado que en los departamentos de Cochabamba y Santa Cruz solo se incluyó a dos postulantes varones en cada caso. Ante este escenario, el TSE pide conocer el fundamento o justificación de la ausencia de postulantes preseleccionadas en las listas de los departamentos mencionados para el TCP.
Garantizando la aplicación de la Ley de Régimen Electoral
Se estableció que las nóminas remitidas para el Tribunal Supremo de Justicia, Consejo de la Magistratura y Tribunal Agroambiental cumplen los criterios previstos en la Ley 1549 y garantizan la aplicación del sistema de elección dispuesto por la Ley de Régimen Electoral. La semana pasada, la Asamblea Legislativa entregó al TSE las listas de 139 candidatos para llevar adelante unas elecciones judiciales que debían realizarse el año pasado.
De acuerdo con la normativa vigente, el Órgano Electoral debe asegurar que se cumplan requisitos como tener las cantidades mínimas de candidatos que establece la ley, paridad de género e incorporar el criterio de inclusión indígena.
Equidad en la representación judicial
Las listas presentadas para los diferentes tribunales judiciales reflejan un cumplimiento normativo en términos de cantidad, género y representación indígena originaria campesina. Sin embargo, la observación sobre la falta de diversidad en las listas para el Tribunal Constitucional Plurinacional en Cochabamba y Santa Cruz plantea interrogantes sobre la equidad en la representación judicial en esos departamentos.
