Oruro

El Mutún: arbitraje favorece a Bolivia y rechaza indemnización de 100 millones de dólares a Jindal

Laudo arbitral favorece al Estado en conflicto con empresa india Jindal sobre proyecto Mutún. / Los Tiempos
Un laudo arbitral favorece a Bolivia en el conflicto legal con la empresa india Jindal sobre el proyecto Mutún.

En un importante fallo legal, un laudo arbitral ha dictaminado a favor del Estado en el conflicto con la empresa india Jindal en relación al proyecto Mutún. La justicia ha determinado que no se debe pagar ninguna indemnización a la empresa india, sino que esta deberá cubrir los gastos del proceso legal.

El procurador César Siles ha anunciado este miércoles 19 de junio que esta decisión es un gran triunfo para el país.

Jindal demandaba 100 millones de dólares en indemnización

La empresa india Jindal había presentado una demanda de 100 millones de dólares en indemnización ante la Cámara de Comercio Internacional (CCI). Argumentaban que habían sufrido perjuicios debido a la ejecución de las boletas de garantía, ya que no cumplieron con las inversiones prometidas en el proyecto Mutún.

Sin embargo, el tribunal arbitral ha determinado que la Empresa Siderúrgica del Mutún (ESM) ha cumplido con todas sus obligaciones contractuales y ha actuado de buena fe, desestimando así el reclamo de Jindal.

La justicia ha determinado que no se debe pagar ninguna indemnización a la empresa india / Erbol

Jindal deberá pagar costos del arbitraje y a ESM

Además de rechazar la indemnización reclamada por Jindal, el tribunal ha ordenado a la empresa india pagar 740.000 dólares en costos anticipados del arbitraje. Asimismo, Jindal deberá pagar a ESM la suma de 1.957.287 dólares por costos y gastos, más intereses.

Antecedentes del caso

En 2007, Jindal firmó un contrato con la estatal ESM para la explotación conjunta del yacimiento de El Mutún. Sin embargo, en 2010 y 2012, ESM ejecutó las boletas de garantía del contrato, reclamando 36 millones de dólares por supuestos incumplimientos de la empresa india.

En 2014, Jindal demandó a ESM, al Estado boliviano y a la Corporación Minera de Bolivia (Comibol) ante la CCI. Sin embargo, en 2018, la entidad internacional determinó que el tribunal arbitral no tiene competencia sobre el Estado boliviano, limitando la disputa a un asunto contractual entre Jindal y ESM, excluyendo al Estado y a Comibol de la demanda.


Hemeroteca digital

Salir de la versión móvil