El exmagistrado del Tribunal Constitucional (TCP), Zenón Bacarreza, justificó el criterio emitido en la sentencia 084/2017 que habilitó la reelección indefinida y aseguró que no se arrepiente de haberla firmado.
Según Bacarreza, esa sentencia sigue siendo vigente hoy en día debido a que no existe otra decisión del Tribunal Constitucional Plurinacional que haya modulado dicha sentencia.
TCP suspendió límites a la reelección en 2017
En la sentencia 084/2017, el TCP determinó suspender los límites a la reelección bajo el argumento de que el artículo 23 de la Convención Americana de Derechos Humanos no limitaba el derecho a repostularse.
Bacarreza explicó que se interpretaron tanto el artículo 23 de la Convención como la Constitución Política del Estado para tomar esa decisión. Sin embargo, recordó que en ese entonces no existía aún la Opinión Consultiva de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, emitida en 2021, donde se establece que la reelección indefinida no es un derecho humano.
Fallo posterior no invalida sentencia anterior
Si bien el TCP emitió una sentencia en diciembre de 2023 donde se menciona que solo se puede ejercer la presidencia dos veces, ya sea continuas o discontinuas, Bacarreza considera que ese fallo no se refiere a la sentencia 084/2017. Afirmó, desde su punto de vista, que no existe una sentencia específica sobre la reelección indefinida.
Responsabilidad de los magistrados posteriores
Bacarreza señaló que los magistrados posteriores tenían la responsabilidad de modular dicha sentencia, pero hasta ahora no lo han hecho. Además, acotó que los tribunos prorrogados tampoco pueden hacerlo ahora, ya que han terminado su mandato y están usurpando funciones.
Presentación del libro «Diccionario de Derecho Constitucional»
El exmagistrado Bacarreza se pronunció durante la presentación de su libro «Diccionario de Derecho Constitucional, Procesal Constitucional y Convencional», donde sistematiza la línea jurisprudencial del Tribunal Constitucional Plurinacional desde 2012 hasta 2017, pero también incluye la línea jurisprudencial desde la creación del Tribunal Constitucional como Órgano Plurinacional hasta el presente.
