A un mes y una semana de que las actuales autoridades judiciales culminen su mandato, la Asamblea Legislativa Plurinacional (ALP) aún no encuentra una solución a la ausencia de las elecciones judiciales que debían realizarse este año para elegir a los altos mandos de justicia. La ALP es responsable de realizar la preselección de los candidatos.
Consulta enviada al Tribunal Constitucional Plurinacional retrasa el proceso
El reciente jueves se esperaba conocer la respuesta a la consulta enviada por la Cámara de Diputados al Tribunal Supremo de Justicia, pero esta fue enviada al Tribunal Constitucional Plurinacional. La consulta se refería a una ley aprobada por la Cámara de Senadores para llevar a cabo las elecciones.
Mesa técnica propuesta por senadora busca evitar vacío jurídico
La senadora Silvia Salame, del partido Comunidad Ciudadana (CC), envió una invitación a los 72 legisladores que conforman la Cámara Alta, tanto titulares como suplentes, para realizar una mesa técnica. Salame indicó que está trabajando en un proyecto de ley para evitar un vacío jurídico cuando termine el mandato de las actuales autoridades judiciales. Este proyecto consiste en permitir que los Tribunales Departamentales continúen funcionando hasta que se realicen las elecciones judiciales.
Pronunciamiento del Tribunal Constitucional Plurinacional se retrasa
Además, informó que el 23 de noviembre vencía el plazo para que el TSJ se pronunciara sobre las consultas realizadas por la Cámara Baja, y que este pronunciamiento no tendría prórroga. Por lo tanto, ya se estaría incumpliendo con los deberes.
Responsabilidad compartida en la falta de solución
Por su parte, el diputado Froylan Mamani del Movimiento Al Socialismo (MAS) y actual presidente de la Comisión de Justicia Plural, señaló que aún están esperando el pronunciamiento del TCP y que hasta que esto ocurra no podrán garantizar el trabajo de la Asamblea Legislativa Plurinacional. «Es un tema y una responsabilidad compartida en este momento. Pero mientras el Tribunal Constitucional no se pronuncie, seguiremos perjudicados. No podemos ejercer nuestro trabajo en la Asamblea Legislativa. Creo que debemos considerar aspectos muy importantes: el mandato constitucional termina a finales de año y estamos obligados a hacer la preselección», afirmó Mamani.
Ley Transitoria para las Elecciones Judiciales 2023-2024 genera dudas
Mamani explicó que, basándose en lo establecido por el TCP, deberán reanudar su trabajo para buscar alternativas para evitar que las autoridades judiciales permanezcan en sus cargos durante otro año más. En agosto, la Cámara de Senadores aprobó la ley N° 144 Transitoria para las Elecciones Judiciales 2023-2024. Esta pasó a la Cámara de Diputados donde la Comisión de Constitución decidió enviarla en consulta debido a vacíos jurídicos, según Juan José Jáuregui, presidente de dicha comisión.
