Se rechazó el recurso de “habeas corpus” presentado por la defensa del presidente Pedro Castillo, por el presunto delito de traición a la patria, a través de una resolución difundida ayer. El juez Juan Torres, del Noveno Juzgado Constitucional de la Corte Superior de Justicia (CSJ) de Lima, declaró improcedente la demanda promovida por el abogado de Castillo.
En esta denuncia se acusa a Castillo de haber cometido traición a la patria tras declaraciones hechas a la cadena de noticias CNN en español, en las que afirmó estar dispuesto a preparar un referéndum, para consultar si su país daba una salida soberana al mar, a Bolivia.
El Noveno Juzgado Constitucional de la Corte Suprema de Justicia publicó en su cuenta de Twitter: “Improcedente la demanda de habeas corpus presentada a favor de Pedro Castillo Terrones contra la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales del Congreso».
En marzo, el abogado presidencial, Eduardo Pachas, interpuso el “habeas corpus” asegurando que la acusación constitucional había vulnerado la presunción de inocencia y libertad de expresión de Castillo.
Sin embargo, la CSJ consideró que no existe ninguna amenaza cierta e inminente de infracción a los derechos constitucionales del mandatario
La defensa de Castillo manifestó que apelaría la decisión de la Corte en los siguientes días.
DISCULPAS
“Sí, me expresé mal, pido disculpas a nuestro pueblo. Quiero nuevamente decirle que nada haré en mi gobierno sin consultar antes al pueblo”, expresó el mandatario peruano durante una entrevista con el diario La Noticia, citado por El Comercio.
Asimismo, explicó que el concepto de conceder mar a Bolivia es el mismo que tuvieron los expresidentes, Alberto Fujimori y Alan García, cuyo objetivo es desarrollar un polo de crecimiento económico y turístico con inversiones de ese hermano país.
/ SVL
