Tras la “polémica” generada por la denominación de “Diabladazo” a la actividad folklórica en defensa del origen de la danza de la Diablada, los actores principales y las organizaciones inmersas en el Carnaval de Oruro, Obra Maestra del Patrimonio Oral e Intangible de la Humanidad, cuestionaron al Ministerio de Culturas, Descolonización y Despatriarcalización por el término empleado.
El presidente de la Asociación de Conjuntos del Folklore de Oruro (ACFO), Jacinto Quispaya, informó que tras la visita de la ministra Sabina Orellana para la reunión de coordinación del “Diabladazo Patrimonio del Estado Boliviano” el reciente domingo, las entidades organizadoras de la Obra Maestra y los representantes de las cinco diabladas, dieron a conocer a la titular de la cartera de Estado sus observaciones con relación al nombre de la actividad.
Según Quispaya, en aquella ocasión se sugirió a la ministra cambiar la denominación de la actividad por “Defensa de la Danza de la Diablada del Carnaval de Oruro, Obra Maestra del Patrimonio Oral e Intangible de la Humanidad”, título que fue aceptado por la autoridad.
Sin embargo, las organizaciones inmersas en el Carnaval de Oruro, observaron que no se hizo caso a la solicitud, ya que el Ministerio de Culturas, continuó utilizando el nombre de “Diabladazo”, al igual que varias instituciones del departamento entre ellas la Gobernación y la Alcaldía.
“Creemos que antes de pensar en situaciones ajenas a lo que es, debemos pensar todas las situaciones y las autoridades y toda la ciudadanía en lo que es primero la danza, la cultura y el folklore y el Carnaval de Oruro en defensa de las danzas milenarias como es la danza de la diablada”, refirió Quispaya.
