Los diputados de la oposición se sorprendieron al recibir el informe que el Fiscal General del Estado, Juan Lanchipa, presentó este martes ante el pleno de la Comisión de Justicia Plural de la Cámara de Diputados para responder siete preguntas elaboradas por los parlamentarios del Movimiento Al Socialismo (MAS).
“Las preguntas fueron elaboradas por el presidente de la Comisión de Justicia Plural, diputado Andrés Flores del MAS. Nosotros no conocíamos el informe, esta mañana nos enteramos. Había la convocatoria, pero no sabíamos nada de las preguntas, no era una petición de informe oral aprobada por comisión”, dijo el diputado Ronald Huanca de Comunidad Ciudadana (CC).
Lanchipa acudió a la Comisión a responder siete preguntas, todas referidas a la “Pericia en el Área de Seguridad Informática y Administración de Redes”, que mandó a elaborar el Ministerio Público al Grupo de Investigación Deep Tech Lab de Bisite, de la Fundación General de la Universidad de Salamanca, España. No existió ninguna pregunta sobre el trabajo que realizó la Organización de los Estados Americanos (OEA) al mismo proceso.
En tanto, el diputado de Creemos, Tito Caero, afirmó que las respuestas al cuestionario parecían tan preparadas, motivo por el cual, él decidió realizar una Petición de Informe Escrito (PIE) al Fiscal, porque las respuestas brindadas por Lanchipa no aclararon nada y dejaron más dudas.
En la sesión de la semana pasada les informaron que Lanchipa “acudiría” a brindar un informe sobre este caso, pero no les dijeron que existían preguntas preparadas por la Presidencia de la Comisión, ninguno de los tres parlamentarios de oposición participó de su elaboración, relató Huanca.
Asimismo, explicó que este informe pericial del grupo español no es contundente a la hora de negar o confirmar la existencia de un supuesto fraude electoral, reportó el diario El Deber.
Según el Ministerio Público, este proceso está en etapa de impugnación en este momento y se espera la resolución de la Fiscalía de Distrito de La Paz, porque es la instancia que debe definir, si el caso se cierra.
Ambos legisladores opositores relataron que, el Fiscal General dijo que no se contrató a una empresa del país porque todas consideraron “excesivamente político” el caso y rechazaron el trabajo, lo mismo ocurrió con los ministerios públicos de los países vecinos, por eso se decidió por la contratación de los españoles.
/RXVCH/
